音视频交织代表AVI。它已用于Windows技术视频中。它是由Windows开发的，是对苹果MOV文件格式的报复。大多数人不知道AVI和MOV不是编码格式，而是视频格式的包装器。而运动图像专家组则以MPG为代表。MPG是一系列的扩展。普通的MPEG-1和MPG-2缺乏视频和音频压缩。

阿维(avi) vs. 英里/加仑(mpg)

AVI和MPG的区别在于音视频交织代表AVI。它已用于Windows技术视频中。它是由Windows开发的，是对苹果MOV文件格式的报复。而运动图像专家组则以MPG为代表。它是由ISO和IEC于1988年由一个专家工作组建立的。

AVI是微软推出的一种文件包装器，它将视频数据编码成若干代码。AVI是一种常见的视频格式。不过，目前AVI既没有QuickTime的复杂性，也没有QuickTime的高级特性。微软随后为opendml社区开放了一种格式。微软最终将AVI格式改为WMV格式。

MPG是一种流行的数字文件格式，用于音频和视频的编码和传输。数字视频压缩的标准和文件格式系列由公司定义。MPG的目标是为音频和视频的编码和传输制定标准。到2005年，该党每次会议约有350名来自不同行业、大学和研究机构的与会者。

avi与mpg对比表

什么是阿维(avi)？

AVI文件是Microsoft生成的多媒体容器格式，存储在音频视频交织格式（AVI）中。视频和音频文件可以存储在许多编码系统中。您将使用各种视频播放器（如Microsoft Movies and TV、Windows Media Player和Apple QuickTime Player）打开打包到各自操作系统中的AVI文件。

AVI的格式是基于RIFF的，RIFF于1991年首次用于多媒体存储，AVI的资源文件格式被使用。一年后的1992年，微软推出了至今仍很流行的AVI格式，很多游戏玩家都允许这种格式，但玩家必须对视频数据进行编码才能正确播放视频。

在AVI中可以存储高质量的音频和视频文件，并且通常比其他流行的视频格式（如.MPG和.MOV）压缩更少。这导致了非常大的AVI文件大小，可以为小空间用户提供挑战。

什么是英里/加仑(mpg)？

短而明显的m-PEG是电影专家组的ISO工作组。该词也适用于光学视频编码标准和文件格式的类别族。MPG通常能产生比其他格式更好的录音，比如windowsvideo、Indeo或QuickTime。

以前在PC上处理MPG文件需要硬件解码器（编解码器）。但是，今天的PC将使用编解码器，如RealNetworks、QuickTime和Windows Media Player产品（仅限软件）。MPG算法压缩可快速传输和断开连接的少量数据。

MPG只存储从一个帧到另一个帧的转换，而不是整个帧，并实现了高水平的压缩。然后用所谓的技术（DCT）对信息进行编码。由于任何数据都被删除，MPG使用了一种丢失压缩的形式。然而，数据衰减通常是人眼所不知道的。

电影专家组代表MPG。新标准称之为AVC或H.264；本文主要关注MPG-I第12部分，最广泛地用于dvd等视频。320 lbs240像素的视频标准于1996年推出，最新版本支持高达1920 lbs21080p的高清电视分辨率。

MPG文件的文件扩展名通常为“.MPG”。使用MPG压缩，输出只会略微减少，损失可以忽略不计，从而使多媒体文件的文件尺寸最小化。它是更有效的流媒体MPG电影在互联网上比他们完全发送，节省时间和带宽。

avi和mpg的主要区别

1. AVI是一个受微软启发的文件包装器，可以对视频数据进行加密，而MPG是用于音频和视频压缩的通用数字视频格式。
2. 大多数播放器和设备都支持AVI，而MPG并不支持所有设备。
3. AVI可用于存储，而MPG用于视频录制。
4. AVI是略高于MPG的视频精度，而MPG是你需要的，如果你想刻录DVD视频。
5. AVI是由Windows开发的，是对苹果MOV文件格式的报复，而MPG是由Moving Picture Group开发的。

结论

在回放方面，AVI仍然优于MPG，因为更多的玩家使用AVI格式而不是MPG格式。但玩家现在可以玩MPG了，所有玩家加入MPG文件支持只是时间问题。

当你将MPG转换为实际压缩时，丢失的信息非常少，而且没有足够的压力来限制文件。但是，高质量的视频编辑对于**专业、流畅的视频至关重要。这个决定很简单。当为技术目的注册时，请遵循AVI格式，以便以后可以将其转换为MPG。但是，如果只是为了给你的伙伴们看些什么，你可以省去把文件直接重新编码成MPG的麻烦。

参考文献

1. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.77.6222&rep=rep1&amp；类型=pdf
2. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/844128.844158