法律体系可能是一个复杂的体系,特别是对于一个外行来说。涉及到各种各样的条款和流程,会让人感到无助或被制度欺骗。虽然人们不能指望完全了解美国的法律制度,但可以掌握其基础,使他们不觉得无用。
美国**的职能是“在宪法和国会规定的司法管辖范围内公平公正地执行司法。”为了有效地做到这一点,**需要陪审团的帮助。陪审团是从普通公民中选出的一群人。使用陪审团的好处是,他们是一个没有偏见的群体,因为他们不了解被告,也不太精通法律的技术性问题。第二,这一制度防止**。在审判中使用陪审团的做法可以追溯到古希腊和公元前5世纪。
陪审团主要有两种类型:大陪审团和审判陪审团。初审陪审团也被称为小陪审团。大多数人都熟悉审判陪审团。这些都是通常在电视剧和电影中出现的,虽然它们和它们的功能在电视剧和电影中更加戏剧化,但它们确实保持不变。初审陪审团是从辩护律师和检察官那里听取对辩护人不利的证据,并决定辩护人是否有罪的陪审团。
而大陪审团则完全不同。大陪审团的职能是通过听取检察官收集的对嫌疑人不利的证据来进行正式诉讼。如果有足够的证据,而且嫌疑犯有可能犯罪,那么大陪审团将允许提出指控,并成立一个案件。这个案子将在法庭上由陪审团审理。
此外,初审陪审团通常比大陪审团小,因为它通常由6至12人组成,而大陪审团由16至23人组成。此外,被告及其律师不允许在大陪审团面前出庭,而是必须将其案件提交审判或小陪审团,以及代表他们出庭、作证和传唤证人。
虽然世界上许多国家仍在使用初审陪审团,但大陪审团现在在美国通常是排他性的。此外,在审判中确实使用陪审团的国家专门在刑事案件而不是民事案件中使用陪审团。然而,陪审团在美国和加拿大用于刑事和民事案件。
大陪审团与初审陪审团之比较:
| 大陪审团 | 审判陪审团 |
类型 | 陪审团 | 陪审团 |
部分 | 美国联邦审判** | 美国联邦审判** |
大小 | 由16-23人组成。 | 由6-12人组成。 |
公共访问 | 大陪审团的程序不向公众开放。 | 审判一般是公开的,但陪审团的审议是私人的。 |
被告人权利 | 被告及其律师无权在大陪审团面前出庭。 | 被告有权代表自己出庭作证和传唤证人。 |
目的 | 大陪审团决定是否有“可能的理由”相信这个人已经犯罪,应该接受审判。如果大陪审团认定证据充足,将对被告提起公诉。 | 最终结果是民事案件中有利于原告或被告的判决,或刑事案件中有罪/无罪的判决。 |
陪审团是一组被挑选出来在法庭上听取事实并决定案件判决的公民。陪审团在审判中听取证据,然后作出推论,这使他们能够根据所提供的证据中的事实作出决定。因此,陪审团扮演着事实发现者的角色,而法官在做出最终裁决...
关键区别:大陪审团的职能是通过听取证据来进行正式诉讼,而且似乎有足够的证据,那么案件就会形成。这个案子将在法庭上由陪审团审理。初审陪审团是从辩护律师和检察官那里听取对辩护人不利的证据,并决定辩护人是...
大陪审团是由非专业人士组成的法律机构,它决定是否有足够的证据将刑事指控提交审判。在大陪审团诉讼过程中,检察官向大陪审团提出指控和支持性证据。然后,大陪审团决定检察官是否可以进行刑事审判。 为什么案...
... 根据普通法制度,审判分为法官审判和陪审团审判。在法官席审判中,由法官或法官小组发布最终裁决。在陪审团庭审中,尽管法官总是主持庭审,但发布裁决的是陪审团,如果适用的话,还可以判给金钱赔偿...
... 在美国,大陪审团审议通常涉及轻罪级别以上的犯罪的案件是否有足够的理由进行审判。陪审团由普通公民组成,并非所有州都统一使用。然而,美国政府要求所有违反联邦法律的案...
... 大陪审团起诉书是大陪审团在刑事案件中提出的正式书面指控。通常,陪审团负责确定是否有足够的证据指控嫌疑人犯有刑事罪。陪审团通常由12名随机挑选的普通人组成。...
... 大陪审团审查检察官在刑事调查中提出的证据,并确定是否有可能的理由撤回起诉并进行审判。大陪审团传票是检察官用来收集证据以立案的工具。传票翻译为“受制裁”,...
... 陪审团审判是刑事或民事审判。在美国,刑事审判通常有12名陪审员。民事审判中陪审员的人数取决于国家。陪审团成员首先从普通人群中随机选出。然后,案件的每一方...
... 模拟陪审团是一群人聚集在一起,在一场没有法律后果的“审判”中听取一个法律案件并作出回应。模拟陪审团被用于法律教育和法律研究,以创造一个不涉及实际法律制度的...
... 大陪审团由一群随机挑选的公民组成,他们的职责是决定是否有足够的证据以刑事指控起诉个人或公司。大陪审团的职责包括听取证人宣誓作证和评估证据,以确定是否有足...