还记得奥古斯特的浏览器大战吗？互联网爆炸者抓住了网络。火狐1.0挑战国王。六年后（衰退）(但仍然很强大。）WebKit统治着智能**。Mozilla和网络将何去何从？

Christopher Blizzard是Mozilla的开发人员关系总监和开放源代码传道者。我们坐在艾斯酒店的毛绒家具里，一边谈论Mozilla和网络的未来，一边为克里斯托弗准备无***的斯顿普敦咖啡。

吉兹：所以你已经有了一个iPhone应用程序，对吧？

克里斯托弗：这不仅仅是把浏览器作为一项技术，还包括你是谁，你去哪里，你知道什么，以及如何让移动设备上的一切变得真正简单因为在设备上打字并得到一些东西仍然是一个巨大的痛苦。所以连接数据，连接你是谁，你的浏览器比任何人都更了解你。事实上，这有点让人毛骨悚然。把它们带到移动和桌面上。所以我在家里的多个操作系统和一台机器上使用这项技术（火狐同步），对我来说这是革命性的。就像一切同步一样。我启动了一个新的浏览器，它完全知道我是谁。

吉兹：所以我知道在桌面方面，最重要的是Javascript速度竞赛。在这一点上，你认为Firefox在桌面上的竞争对手在哪里？Chrome和Safari现在有了扩展，这是Firefox最早拥有的一件大事。那么Firefox的下一步是什么呢？如果你看一下增长率，Chrome的增长速度比任何人都快，部分原因是Google的努力。比如，如果你在非Chrome浏览器**问YouTube，它会说，“嘿，试试Chrome”。

克里斯托弗：是的，有很多东西。Javascript和C前端，这场战斗还没有结束。他们的浏览器中有我们称之为Chrome风格的基线JIT（编译器）。基本上，当你下载代码时，它会编译并运行到本机代码中。速度很快而且很稳定。

在Firefox中，从3.5开始，我们展示了一个叫做跟踪的东西。所以跟踪会在代码运行的同时对其进行优化。这是一种完全不同的方法。

我们将为firefox4做一个基准JIT，它还没有完成，而且还没有在任何树上登陆，所以还没有人测试它。它将赋予Chrome类似的性能特征。但我们还要在上面追踪。我们发现，对于很多应用程序，尤其是当你想做任何CPU密集型的事情时，我们会抽每个人的烟。这甚至不公平。

我想，在Firefox4中，我们将拥有一个领先于其他人一代的Javascript引擎，这将非常有趣。我们对此有点兴奋。我们更大的任务是在网络上驱动应用程序…所以我认为这将是非常重要的。

你可以看到Google现在推出了原生客户端，这是一个在web上构建性能的解决方案的一部分。我们所看到的跟踪实际上是，我们可以获得很多性能上的好处，或者非常接近。我们知道，我们只会更快地完成使用本机客户端甚至本机代码所能完成的任务。所以，这还要持续几年。

吉兹：有趣的是，科技界有三大巨头，他们各自推出自己的浏览器：微软有自己的浏览器；苹果有他们的；现在谷歌正在推进他们的计划；在这一点上，Mozilla就像是真正的独立软件。

克里斯托弗：我们是唯一一家**浏览器的公司！我们不卖广告，也不生产操作系统。我们不卖硬件。我们只是做浏览器。

吉兹：以前，当Mozilla和微软对决时，人们更容易在某种程度上支持这一点。人们对使用谷歌的浏览器并不感到难过。他们不喜欢“去他妈的谷歌”，这有点像（Mozilla和微软）的一大部分。那么，在这种环境下，Mozilla将何去何从呢？你怎么竞争？

克里斯托弗：我们在内心也经常问这个问题，而且总是回到我们关心别人的事实上来。其实这是最重要的。网络是一股民主化的力量。所以只要我们继续**人们喜爱的东西，人们就会继续使用它。只要我们支持我们所拥有的技术，并继续改进和投资它，作为实现更大目标的机制，我们就不会有问题。我并不担心和他们竞争。

在现金方面，我们没有那么多资源，但在团队凝聚力方面，我们在团队规模方面要好得多。我们和其他人差不多。有时大，有时小。

我们也有很多资产。我们有很强的品牌识别力。人们一次又一次地选择Firefox，这真的很有趣。我们已经看到了Chrome的大量增长，但我们知道我们仍在以两倍于他们的速度增加用户。我们知道人们爱我们。当我们外出时，他们会说“哦，我爱火狐，它改变了我的体验”，这是巨大的。在消费领域，甚至在科技领域，我们都有这些资产。但我也认为，如果我们只专注于我们关心的事情，我们会没事的。我们不断地改造自己，不断地创造人们喜欢的东西。

Giz：如何在保持精简和增加特性之间保持平衡？很明显，同步是一个很大的新特性。当你谈论一个有凝聚力的浏览体验时，这是很有意义的。

克里斯托弗：我们在这方面花了很多时间。我想说，时不时地重塑自己是个不错的主意。我们继续这样做。大多数人不知道这一点，但扩展最初是为了让我们能够创建精益体验而创建的。它让我们能够对一个功能说不，然后说，我们不希望它们出现在核心浏览器体验中，它必须是一个扩展。我认为这是我们看到成千上万的扩展的原因之一。

你知道Chrome有扩展，Safari也会有扩展，但不会是一样的。他们构建扩展所基于的平台，大多数人没有意识到这一点，但区别在于API非常受限。Firefox是一个完整的平台。用户界面是用与web相同的语言编写的，您可以修改它，也可以更改它。这是一个完全灵活的平台，就像，以黑客的方式。这为任何人尝试任何东西提供了一个非常大的创意出口。因此，这无助于我们的稳定，但它有助于人们希望能够发挥的创造力。

在其他浏览器中不能这样做。他们采用了我们用来描述扩展的所有语言并应用了它，很明显，但它们并不相同。创新的能力，改变的能力，以及发现人们真正想要的东西的能力是扩展赋予我们的，并将允许我们继续成长。

我们要把它带到**上。我们非常关心数据。我们正在从浏览器转向身份和同步。所以我们做了很多非常有趣的事情。

Giz:Opera的有趣之处在于他们开创了很多功能，比如Safari和Chrome使用的快速拨号功能。你们有没有担心自己的处境？他们的浏览器有这么多的功能，他们就像一个奇怪的小试验场，为其他人，'哦，工作得很好，我们将采取这一点。'但即使在**上，他们似乎正在滑倒。

克里斯托弗：他们在一个奇怪的地方。我不知道他们会怎么做。他们的移动产品非常棒，特别是他们的功能**，因为服务器端的部分。据我所知，没人占用过那个地方。

Giz:Skyfire也做服务器端压缩，在少数智能**上。。。。

克里斯托弗：有一个有趣的故事，大多数人不会意识到。他们选择Mozilla的原因是兼容性。一旦你走出科技网站，WebKit里的东西就不起作用了。创始人是印度人，一进入印度，就有很多网站仍然不能在Firefox中工作，但它们在Firefox中工作的可能性比在其他浏览器中更大。所以，当你到达web的边缘时，Firefox的兼容性仍然非常好，但与基于WebKit的浏览器相比就不那么好了。这就是我们听到的。

所以，我不认为我们会在同一个地方结束歌剧，因为我们的建筑不同；我们的社区不同。我们的市场份额比以往任何时候都要大，所以我不太担心变成歌剧。我还要说，我们是一个完全不同于他们的组织。我是说，它们很大。他们是上市公司，对吧？所以你可以看看他们的陈述。办公室里的一个家伙说他们-你可能想找750个人什么的。就像，它们很大。他们把所有的时间都花在移植到**上。他们的桌面浏览器一直是他们移动平台的试验台，所以我并不担心最终会和他们在同一个地方。

吉兹：你们希望在大多数**上，还是在一些**上？Android够好吗？

克里斯托弗：我们需要挑选。我们想带来一个完整的浏览体验，这意味着我们现在基本上是与智能**捆绑在一起的。我们需要站在开放的平台上，让我们能够在需要的方式和地点进行创新。iPhone在这方面很糟糕。当我谈到我们在扩展方面所能做的所有创意时，iPhone上不可能允许这些东西。当别人创新的时候，这很可怕，对吧？

所以我们在做Android。我们打算使用WindowsMobile，因为WindowsMobile确实需要一个好的浏览器，但是他们关闭了他们的平台。

（在WindowsPhone7上）他们说，“如果你愿意，你可以在Silverlight中使用这些东西，但你必须通过我们的应用商店，我们可以否决。”我们不会费心的。他们要发一些版本的IE，那会很糟糕。。。

吉兹：它就像一个变种版本，基于IE7。。。

克里斯托弗：移动网络的奇妙之处在于人们喜欢使用现代的浏览器平台，而微软会单枪匹马地把它拖回来。

吉兹：那么你认为未来的网络应用在哪里呢？因为在这一点上，谷歌非常重视网络应用。在某些方面，Android似乎是他们的权宜之计。这似乎就是事情的发展方向。你们有没有同样的感觉，好像这将是一个网络应用世界？

克里斯托弗：我的观点略有不同。我是说，有很多新问题。有货币化；有敏捷性；有引擎。有趣的是，浏览器现在已经发展到可以自己构建真正有用的密集型应用程序的地步，这些应用程序本身是有用的，而不仅仅是查看数据或方便访问。

我认为这是Chrome商店的最大卖点，他们正在努力做什么。一部分是货币化，但一部分基本上是确保他们的内容易于获取、导航和查找。所以，他们会为此做很多事情。

实际上我认为我们需要有一个更大的视野。我认为，实际构建应用程序的方式需要在web上以不同的方式进行更改，以便某些东西可以跨桌面和移动设备，我认为我们处于一个独特的位置，能够做到这一点。其中一些是基于标准的；有些是实验，有些是服务。我们做这件事是为了把身份作为服务的一部分。带上你的身份。

就应用程序的大局而言，这是我们将参与的事情，也是我们帮助推动的事情。所以，我们会去的。我还认为，是时候考虑如何赚钱了，是时候考虑其他人如何赚钱，让他们建立伟大的应用程序。我的意思是，我听iPad上的人说，他们基本上会说‘哦，我们从网络上获取这些内容，我们把它包装起来，我们称之为电子书，在iPad上卖10美元，人们会买的。’

吉兹：你觉得VP8怎么样？你看到HTML5视频的问题很快就解决了吗[一定要看看克里斯托弗对苹果HTML5营销的巨大抨击。]

克里斯托弗：那里有很多问题。首先是作为一个实现和标准，VP8是相当不错的。它的标准部分基本上是很多东西没有被写下来，很多东西是这样的，‘好吧，看看代码，这就是它的工作原理’。所以我们需要知道，我们有一个规范。它只是一个规范。我认为采用将推动很多，所以VP8是有趣的，因为它将在YouTube上提供。这是所有网络内容的20%。它们比其他任何东西加起来都大一个数量级。所以这意味着它相对容易接近。我还想说的是，在编码方面有趣的是，VPA不仅是有用的东西，你可以在上面看视频，但它是你可以用来编码视频以及，所以你可以使用它进行实时聊天。你将能够使用它的所有这些用例，H.264看起来不坏，但它不是伟大的免版税。它是非常CPU密集的编码和非常复杂。

H.264获得了它的压缩能力，因为它们在编码和解码上牺牲了大量的CPU。如果要解码h.264视频，根据使用的配置文件，它可能会占用大量CPU。一些图形卡开始支持实际解码。虽然有些显卡并不擅长解码。他们不擅长解码视频编解码器。其中一个做视频编解码器的人向我解释了这一点，因为视频编解码器的工作方式，你必须对多个方向的数据有很多了解，所以如果你在编码和解码，你必须看很多地方。显卡擅长于同时处理一段数据和一次计算，而你不能用视频来实现这一点。如果你要这么做，你需要专用的硬件。

H.264有这三个配置文件，对吗？基线、主和高。我想是这些名字。有趣的是，基本上每个人都将自己的视频设置为基线，这基本上是iPod的原因。iPod只解码基线。你不能用它来获得更高的配置文件，所以你最终会得到一个公平到中级的格式。如果你解码高，这是一个非常密集的过程编码和解码，所以你需要大量的CPU。

所以VP8有趣的是它总是有相同的配置文件。它的编码和解码在计算上相对便宜，它附带了一个即时代码编码器，因此基本上可以做实时的事情（尽管还有其他的折衷）。这里还有很多创新的空间，也有很多在新市场尝试新事物的空间。所以不仅仅是网络，还有其他市场。但在网络上，我们再过几年也看不到HTML5浏览器的大量采用，所以这将是一个基于耐心的游戏。

感谢来自Mozilla的Christopher Blizzard与我们交谈！在这里查看Firefox4测试版，在这里查看Fennec for Android。

插图：Nikki Cook