你已经知道你可以自己升级Mac的RAM并节省大笔资金，但是你想要多少额外的内存呢？昨天，我在MacBookPro中添加了一个千兆字节，最高可达3GB，正如你所预料的，当使用Parallels和Photoshop等饥渴的程序时，速度要快得多。跳转之后，看看我的一些不科学的1GB、2GB和3GB MacBook RAM性能测试。

机器规格：我使用的是2.16 GHz Intel Core 2 Duo 15英寸MacBook Pro，它正好有两个内存插槽。我的一个插槽有一个1GB的苹果内存条。昨天，我用2GB棒替换了第二个插槽中的1GB棒，并使用我所有内存最密集的程序记录了三种配置之间的性能差异。

“测试”：在任何特定时刻，我都在Mac电脑上运行一些小的实用程序（Quicksilver、GeekTool、InstantShot、Hazel、Mozy、TextExpander、Magic和Twitterific，确切地说），这些都不是问题所在，但加上iTunes、Firefox、Photoshop CS和内存消耗的巨大浪费，平行（特别是虚拟化WindowsVista）——你的手上有一台非常慢的电脑。考虑到正在运行的进程列表，下面是我的结果。

1gb结果：无法使用

我甚至无法在只安装1GB的情况下运行测试中的所有程序。一旦iTunes打开，启动Parallels就阻止了桌面重新绘制自己（我的菜单栏消失了，随着时间的推移，它的一些片段出现了）。Quicksilver花了大约30秒来响应键盘快捷键的调用，旋转的瘫痪海滩球间歇性出现。Windows Vista启动时间过长（有一段时间，我很确定它根本无法启动）。

下面是活动监视器的系统内存区域在整个jazz过程中的样子：

请注意饼图中的红色部分（即有线内存使用情况、无法交换到虚拟内存的数据）和高级别的分页活动（将数据从内存交换到虚拟内存中的磁盘）。

下面是有关如何在活动监视器中读取系统内存使用情况的详细信息。

2gb结果：有时会出现波动

我买MacBook时自己做的2GB升级让我走了很长一段路，直到运行Vista的Parallels成为一项常规任务。当2GB启动Vista并运行所有其他程序（Firefox、iTunes等）时，你仍然对瘫痪的旋转海滩球并不陌生，有时在应用程序之间切换可能会很不稳定和缓慢。在2GB时，我经常发现自己关闭应用程序只是为了让OSX更具响应性。

以下是2GB测试期间的活动监视器状态：

在这里，您可以看到Mac占用了额外的gig（总共使用了1.98GB，它基本上使用了它所能使用的所有内存）和更少（但有些）的分页活动。这里还有更多（但不是很多）可用内存。

3gb-结果：活泼，有足够的呼吸空间

我特别设计的MacBook Pro可以扩展到最大3GB，但苹果商店没有2GB内存条来填补第二个插槽，所以我不得不通过第三方零售商购买（反正我也会这么做，因为苹果的内存价格太高了）。谣传使用1GB+2GB内存配置将破坏Mac内存的双通道性能提升，并降低速度。我仍然不清楚双通道技术的交易（评论者，请随时告诉我们），但不管怎样，额外的演出加速了事情的发展，正如你所期望的那样。随着3GB内存升级，Parallels的Vista启动迅速，不会影响任何其他应用程序。这是有道理的，因为在3GB的情况下，OSX使用了2.85GB的内存和160MB的空闲空间。看看这个记忆派，它有一个漂亮的蓝色大薄片，一个较小的红色薄片和一个大的肥鹅蛋，用于翻页：

这个故事的寓意显而易见

毫不奇怪，升级计算机的内存会让它快得多。但我犹豫了一段时间是否要将我的MacBook升级到3GB，因为2GB棒会让你损失近200美元，而且我不确定我能从中获得多大的性能提升。

然而，在接上那份额外的工作一天之后，我唯一的遗憾就是没能早点完成。