昨天，迪士尼Plus推特账户鼓励粉丝分享他们最喜爱的《星球大战》记忆，并承诺它可能会在5月4日“某个特别的地方”出现。但一条后续推文暗示，该标签带有一些沉重的法律包袱：“通过使用#5月4日与我们分享您的信息，您同意我们在所有媒体和我们的使用条款中使用该信息和您的帐户名。”

它包括一个链接到迪斯尼的使用条款，共约6500字。

众所周知，迪斯尼在版权问题上态度强硬，但即使按照这些标准，声明也显得模棱两可和荒谬可笑。对许多推特用户来说，这听起来像是迪斯尼声称任何人发布#5月4日的推特都是在“分享”它们，而且通过推特进入空白，它可以****你的内容。”如果你只看第二条推文本身，似乎任何使用“五四”标签的人都同意这些使用条款，”知识产权律师塔拉·艾伦（Tara Aaron）说，他是几位在推文中提到该案的法律专家之一。

坦率地说，公司无法做到这一点。”你不能阅读合同，但你必须知道它的存在，它才能适用于你。所以它不会那样工作，”亚伦说。如果迪斯尼拥有Twitter——这几乎是真的然后，它可以为用户提供一份关于注册的样板许可协议。但就目前情况而言，迪士尼仍然需要证明你已经同意了一项交易。

几小时后，迪士尼Plus账户再次发布推特，大大缩小了其声明范围。”上述法律语言仅适用于使用#5月4日并提及@DisneyPlus的回复。换句话说，迪士尼试图在推特上发布一份合同，并包含一个完整服务条款的链接，然后说如果你采取具体的回复行动，你一定会遵守他们的条款。

无论是迪士尼的初衷还是后来的政策变化，这都是一种更为合理的做法。”我认为他们绝对可以做到，”亚伦说你可能没有读过，但你必须读过整条推特才能知道该怎么做，”她说我想法庭可能会认为使用这个标签和提及迪士尼Plus是你同意该合同的证据，你已经在你面前，并且有机会阅读了该合同。”尽管如此，在三条推特上发布消息时有很大的时间间隔，这会削弱这一点，因为有人可以在没有看到法律通知的情况下轻松回复第一篇帖子。

关注广泛的法律诉求并不荒谬。迪斯尼是一个贪婪的权利囤积者。它以保护米老鼠这样的角色的名义，为几乎冻结美国公共领域数十年的法律进行游说。这种做法引起了法律上的争议，比如试图为墨西哥假日迪亚·德洛斯穆尔托斯（Día de los Muertos）的名字注册商标，后来又在**声中撤回了申请。奇怪的是，一位推特用户说，迪斯尼因为发布推特截图而对他们提出了版权要求(我们已经联系了迪斯尼公司以获得确认。）

社交媒体也产生了新颖而复杂的版权问题。一名法官最近裁定Instagram自动授予任何网站嵌入用户照片的许可证，而涉及Twitter的类似法律争论则以失败告终。

Aaron强调，拥有法律制高点并不一定能阻止公司掠夺用户。如果有人未经询问就侵犯了你的版权，你的追索权就是发送一封停止和停止的信，并有可能起诉他们——而且很少有人有资源来对付像迪斯尼这样的巨头。”这绝对是宽恕与允许，”她说。

不过，迪士尼的帖子表明，它并不是在推特上搜索热门的《星球大战》推特。它显然是想通过使用粉丝的信息来澄清法律问题，但它只是成功地吓坏了他们。