《查理·布鲁克的黑镜》是一部关于技术焦虑和可能的未来的《暮光之城》式选集电视剧，第四季于2017年12月29日在Netflix上映。在该系列中，六位作家将观看第四季六集的每一集，了解他们对当前文化和预期恐惧的看法。

本系列中的其他文章涉及“美国海军卡利斯特号”、“黑色博物馆”、“吊死DJ”、“鳄鱼”和“金属头”

剧透警告：这篇文章并没有透露《阿肯奇》的结尾，而是大致讲述了它的情节。

查理·布鲁克（Charlie Brooker）的科技恐怖选集《黑镜》（Black Mirror）主要是探讨我们使用科技方式的弊端。最好的剧集是富有想象力和胆识的，但它们也触及了真正的担忧，比如政客们如何调整自己的行为以取悦变化无常、容易摇摆的社交媒体人群（在第一季的《国歌》中），或者，通过应用程序对服务和公司进行评级的能力如何让我们都变成了可怕的老板（在第三季的“暴跌”中）。不过，较弱的情节可能会让人觉得是肤浅的责骂，或者更糟——只是有点太明显了。

这就是第四季最差的一集《阿肯格尔》的问题所在，它遵循了通常的黑镜模式，将现有技术推向未来几次迭代，然后考虑噩梦般的后果。这一次，布鲁克没有把前提与我们现在的现实走得足够远：这一集只说“直升机育儿不好，“和“紧紧抓住孩子只会把他们推开。”这尤其令人沮丧，因为最新一季的节目包括了一些系列亮点（特别是《金属头》和《吊死DJ》），而且这一季的目标和方式如此多样化。”Arkangel的场景在某些方面有着巨大的潜力，可能会让它变得更加可怕和有趣。剧本对它所引起的担忧过于一心一意。

《阿克安吉尔》以一位名叫玛丽（Rosemarie DeWitt饰）的年轻母亲的剖腹产为开场白“我不敢相信我做不到，”她痛苦地说我再也推不动了。”作为一个母亲，她已经觉得自己不够称职，就好像她让她的女儿莎拉失望了，即使是在她的出生方式上。她的焦虑和内疚在莎拉的一生中反复上演，但关键在于她在操场上短暂失去了3岁的莎拉。玛丽被一时的、可以理解的注意力缺失所带来的后果吓坏了，她选择了一种名为Arkangel的实验性新产品的早期试验。该系统包括一个为Sara设计的颅骨植入装置，以及一个可以让Marie监控孩子位置和医疗数据的平板电脑，查看她看到的内容，甚至可以检查可能被认为令人不安的视觉输入。随着Sara的成长，她和Marie在Arkangel系统上的冲突越来越多。Arkangel系统将Sara与其他孩子区分开来，使她感觉受到过度保护，甚至限制她对紧急情况做出反应，因为该系统决定，如果她看到周围发生的事情，她可能会感到不安。

“Arkangel”对技术的关注与现实世界有很多相似之处。微型RFID芯片的市场可用性引发了一系列长期争论，孩子们是否可以或应该植入微芯片，以帮助家长追踪他们，或确保迷路的孩子能够被识别。现在家养宠物通常都有这些芯片，但人体芯片植入仍然是身体改装者和首次收养者的一个领域。不过，最近在威斯康星州进行的一项工作场所实验表明，这项技术可能变得多么普遍。

撇开个人植入的想法不谈，整个家庭手工业都在为孩子们提供无创、可穿戴的追踪设备，还有一个在间谍软件中，让父母监控和远程控制孩子的**。像SafeSurf、NetNanny和Qustodio这样的软件，或者像谷歌新的家庭链接这样的家长控制套件，可以让家长过滤孩子在网上看到的内容。而这些技术解决方案只是无休止的社会战争中的又一次齐射，这场战争的主题是孩子们应该在媒体上享有多大的自由。个别家长和有组织的团体经常呼吁禁止公共图书馆藏书。来自父母的压力催生了一个越来越精细的电影和电视分级系统，对潜在争议内容的各个方面提出警告。就连在学校课程上不断发生的冲突也归结为家长们试图确保他们的孩子只接触到以认可方式呈现的认可信息。

“Arkangel”最大的想象力飞跃是将这种对控制的追求外推到玛丽身上，让她真正控制孩子的眼睛如何工作，并阻止他们看到任何提高她脉搏的东西。这将争论推进到了最荒谬的程度：“你不想让你的孩子在网上看***，所以很明显你也不想让她知道附近是否有一只危险的、好斗的狗。”这种比较是有缺陷的——如果在这一集的早期吓到萨拉的吠狗曾经放纵并攻击过她，看不见也救不了她，可能会让问题更糟，因为她不知道该跑。在线观看核心色情作品可能对莎拉童年的心理不好，但这不会使她失去理智。与现实世界中的现实威胁相比，物理威胁和在线干扰图像的抽象威胁充其量是笨拙的，最糟糕的是虚伪的。

如果《阿肯奇》能更具体、更深刻地表达完全控制儿童生活的强烈愿望，它将仍然是一个强有力的故事。一般来说，关于父母的控制，尤其是技术如何扩大控制的机会，以及数字土著人面临的威胁，有着巨大而引人入胜的道德辩论。人们很难对麦田里的守望者或走来走去的****是否会对青少年造成积极伤害的传统对峙感兴趣，因为如今，他们可能可以访问****上的所有内容，甚至更糟。现代青少年很容易受到几十年前不存在的各种形式的剥削——他们的在线视频被重新用于恶意目的，通过****“**儿童色情”而被捕，他们的社交媒体照片被重新用于**假报复色情，因为在线游戏中的争吵而被特警队射杀。可以理解的是，在成长过程中没有使用这些技术的父母会发现这些技术具有威胁性，他们会想方设法限制子女使用这些技术，或者至少将风险降至最低。

这段插曲没有以任何连贯或不可预测的方式涉及到这些道德问题。它的故事过于简单——玛丽监视孩子莎拉，直到Arkangel软件造成危机。之后，她退后，把Arkangel平板电脑收起来。但是，当Sara十几岁时，Marie又拿出了设备，发现了她不想知道的关于她女儿的事情——可以说她没有权利知道。她由此产生的干涉导致了一场对峙，这场对峙对于萨拉青少年怨恨的根源是如此的直白，以至于几乎是可笑的。但是，没有最后的皱纹，没有地毯拉扯扭曲或进一步的重复，以使这一事件超越显而易见的观察，即即使是最受保护的青少年最终也需要反抗。

导演朱迪·福斯特（Jodie Foster）给这一集带来了一种悲剧性小镇独立电影的忧郁感。没有任何迹象表明这一切都是夸张的，是一种凄凉的幽默，在《一千五百万功绩》和《地下室式的黑色博物馆》中耸人听闻的故事等黑镜剧集中脱颖而出。它纯粹的认真让它的简单和明显变得更加尴尬。它还提出了一些关于目标受众的建议。即使Sara还是个孩子的时候，摄像机也会同情她。福斯特花了很多时间特写研究她那张烦恼的脸，好像在寻找怨恨或理解的第一缕火花。莎拉显然也不可避免地要为从母亲那里夺回自己的生命而斗争：尽管《阿克安吉尔》以玛丽的恐惧和痛苦开始，但它只是用它作为一个框架，说明她如何将自己对不足的恐惧投射到女儿身上，并在这个过程中伤害了她。

这就是“阿克安吉尔”的感觉，就像是一次错失良机，以更微妙的方式来考虑玛丽的这一方，把她作为一种自然的、共同的父母冲动而非无理的变态看作是一种控制。Arkangel“一开始就让她看起来不理性和被伤害，接着又追踪到她的行为是极端和可怕的。即使是Arkangel技术的框架也将其设置为一个社会的死胡同，一个被拒绝的、过时的、没有出路的技术。好像玛丽是唯一一个疯狂到拥抱它的人。但现实世界中的儿童跟踪和监控设备的销售情况却恰恰相反。在我们的世界里，像Arkangel这样的东西可能会被接受——而在广泛的基础上，是否应该被接受的问题，比一个单身母亲有多不安的问题要有趣得多。

作为一种叙事手段，Arkangel技术可以为讨论其他父母的困扰提供重要的杠杆作用，特别是人们经常试图通过孩子重新体验自己的青春的方式。玛丽在《阿克安吉尔》中以一种积极的方式来做这件事，在一次捉迷藏游戏中，透过萨拉的眼睛，分享她女儿的单纯热情。这是一种良性的偷窥行为，因为玛丽既是隐匿者又是探索者，是知心的母亲，也是激动的3岁孩子。但没有理由认为偷窥冲动会在3岁时结束。“阿肯奇”如果承认“通过孩子生活”现象不会随着青春期结束，可能会更加尖锐。

和许多父母一样，玛丽看到女儿尝试毒品和***感到震惊，因为这违背了她对萨拉小时候的形象。但如果这段插曲能更仔细、更深思熟虑地引导那一刻，并进入人生的下一个阶段，玛丽可能会通过女儿的眼睛重新体验大学生活、年轻的成年生活，甚至是母亲的身份，这将为探索父母的长期期望打开无限的机会，一个父母能期望多少沟通或诚实，以及黑镜非常喜欢的所有隐私和同意问题。《天使方舟》中有很多象征性的潜力，还有大量的潜在材料。在这种情况下，布鲁克不会挑战任何人的极限，也不会参与他提出的问题。他以无限的潜力开始一个故事，然后在故事开始的时候把它缩短。

“arkangel”评级：

相关性：这感觉像是**课后的特别活动。它传递了一个有勇气给予年轻人自由的有价值的信息，但它的传递方式过于笨拙，限制了它的相关性，超出了最明显的想法。

美学：灰色、严肃，带着渴望、痛苦的钢琴乐谱，试图强调每一刻都是悲剧。轻触一下可能会对这一集有很大帮助。

蠕动系数：黑色镜子最小。这种不适感可能对那些实际上不得不与直升机育儿或智能**间谍软件抗争的年轻观众更为严重，而结局可能会让人感觉像是一种宣泄，就像青少年常见的那种“教你不要把我当回事”的幻想。但与这部系列剧过去所引发的情感暴力相比，《阿肯奇》则相对温和。也许这一集代表了查理·布鲁克保护我们不让我们看到任何让我们太难过的事情。