7月4日左右，美国电视台充斥着爱国主义内容。这需要很多不同的形式，今年从FX的美国队长电影马拉松到1776和Elia Kazan的《美国，美国》等中医经典作品。电影**人通过拳头抽打逃避现实的行动（独立日）、冷酷的爱国剧（红色黎明）、感伤的振奋（史密斯先生去华盛顿）和对抗性的个人故事（生于7月4日）等多种方式来庆祝美国。艺术家们自由地发现和表达他们自己对这个国家的看法，这也是这个国家伟大的一部分。

但是，对美国采取更具颠覆性的态度，审视其机构和态度的缺陷，盘查其问题，并考虑它们可能会走向何方，同样是一种爱国主义。这是科幻小说的通俗手法——尤其是讽刺和反乌托邦故事，它们取笑美国不太受欢迎的元素，并挑战人们做得更好。这里有10部电影考虑了美国可能的黑暗前景，通过考虑我们作为一个国家的人，并想知道现在的态度和行为会导致什么。它们现在都可以在线租赁。

一个男孩和他的狗

1975年，L.Q.琼斯改编自已故哈兰·埃里森（Harlan Ellison）的《后启示录》故事，既有厌女倾向，也有单独的厌人倾向，但这显然是对《启示录》的不同看法。第四次世界大战后，一名拾荒者（唐·约翰逊饰）带着他的心灵感应犬（由蒂姆·麦金太尔配音）在荒原上游荡，躲避机器人和变种人，直到他被吸进堪萨斯州托皮卡废墟下的一个社区。Ellison和Jones用这个“低谷”小镇来嘲弄美国最糟糕的怀旧和自我神话冲动：这是一个强制的20世纪50年代的美好世界，那里的居民穿着可怕的白脸，穿着老式农场主或宅基地居民的服装，试图上演中西部欢乐的幻想，隐藏着不可避免的滑稽丑陋的黑色条纹。最后一句台词多年来为埃里森赢得了很多批评，但这部电影令人难忘地揭示了实际自由与严格人工社会之间的区别，后者将自由定义为“适应并遵循秩序”

在哪里播放：在亚马逊Prime上是免费的，或者可以从iTunes上租用。

**

迈克·贾奇（Mike Judge）在2006年的讽刺作品中讲述了一对500年后的普通人（卢克·威尔逊（Luke Wilson）和玛雅·鲁道夫（Maya Rudolph））的故事，他们从中了解到，自然选择导致了美国史诗般的低俗化。这是一个情节，但最重要的是，这是比维斯和巴特·海德以及硅谷背后的一个机会，可以破解关于美国日益咄咄逼人的商业主义、粗鲁和自我陶醉的愤世嫉俗、绝望和惯常的搞笑噱头。幽默是原始的，但它也是最好的讽刺，这种幽默既能立即被识别（特别是熟悉的公司为了吸引他们容易被引导的客户而使用的长度），又有足够的勇气让人惊讶。

在哪里播放：可以通过亚马逊、iTunes、Fandango、YouTube等常用付费服务在线租赁。

机器人战车

1987年，导演保罗·维霍文（Paul Verhoeven）和编剧爱德华·纽梅尔（Edward Neumeier）和迈克尔·米纳（Michael Miner）用机器人战警（RoboCop）拍摄了一部关于黑色喜剧、社会讽刺和令人麻木的暴力的短剧。在不久的将来，底特律市即将崩溃，一家名为Omni C***umer Products的邪恶大公司将警察部队私有化，以清理街道。当一个贩毒团伙杀死一名名叫墨菲（彼得·韦勒饰）的警官时，OCP将他作为其新武器计划的试验品：一种他们称之为机器人警察的人机混合型武器。Verhoeven电影的早期剪辑非常暴力，因此获得了著名的“X”评级，但真正让RoboCop令人难忘的是它无情地传播了80年代的企业文化、这十年的痴迷物质主义，以及更多人与之相伴的方式，快乐地看电视节目，并用令人毛骨悚然的流行语（“我愿意花一美元买它！”）玩基于核末日的家庭棋盘游戏。最初的机器人战警是对它诞生的时代的嘲讽，但尽管它在80年代有过多的过激行为，它也让人感到不安。

在哪里播放：Verhoeven的RoboCop可以在iTunes、Google Play和Amazon视频上购买和租赁，但一定要选择1987年的电影。2014年的重启显然没有那么有趣。

清洗：无**状态和清洗：选举年

2013年的原版电影《清洗》是一部笨拙的社会讽刺片，讲述了一个舒适、富裕的白人家庭，他们完全接受清洗，这是美国强制规定的一个夜晚，所有犯罪都是合法的，只要他们的钱能让他们自己免于面临任何危险。但当入侵者以他们为目标，他们与有色人种穷人面临同样的风险时，他们会惊慌失措，做出一系列可怕的、有说服力的选择。续集同样不能说明美国对最卑微、最努力工作的穷人的反感和虚伪，但它们正确地将焦点转移到了最受种族主义、古典主义美国政策决定攻击的人身上，并将题材从入室惊悚片转移到了集体行动片。更重要的是，他们关注的是那些试图生存下来的富有同情心的角色，而不是那些观众本该痛恨的没有同情心的角色。无**状态打开了世界，强化了政治隐喻，因为少数受害者试图在街头生存，同时了解到清洗背后的美国领导人为一项实际上专门设计用来掩盖种族灭绝的政策涂上了闪亮的自由和爱国主义公关色彩。但《选举年》是一部更加连贯的惊悚片，它呼应了经典的新剥削电影，如《逃离纽约》，因为一名反清洗政客试图在暗杀企图中幸存下来。这些电影不一定聪明、老练，但它们是令人满意的、宣泄善恶的故事，充满了强烈的**，他们对**双重语言的愤世嫉俗感觉令人不安。

在哪里播放：可通过各种常见的流媒体服务租用。

逃离纽约

说到清洗电影的老爹……约翰·卡彭特1981年的惊悚片讲述了1997年的遥远未来，它与清洗电影有着一些相似之处，但令人惊讶的是，它对其大摇大摆的亡命之徒英雄（库尔特·拉塞尔）充满了深情，而他实际上并不想拯救这一天。在一个犯罪猖獗的未来，曼哈顿被划为一个无法无天的监狱，罪犯们被扔在里面四处游荡并死去，罗素的特种部队兽医角色斯内克·普利斯肯（Snake Plissken）试图抢劫美联储（Federal Reserve）时被捕。他的**俘虏把**放在他的喉咙里，给他24小时进入纽约营救美国总统。美国总统在空军一号遭受恐怖袭击后坠机降落在纽约。像清洗电影一样，《逃离纽约》**裸地公开表示不信任职业政客的动机，并批评美国妖魔化和抛弃其人口中处于风险的部分的意愿。卡彭特强调在纽约的一些监狱中寻找人性，但他也把《逃离纽约》变成了一部惊险**的冒险电影，同时也是一部滑稽可笑的电影。

在哪里播放：它目前在Filmstruck上播放，或者在Google Play、iTunes、Amazon视频等网站上出租。

拆迁人

由西尔维斯特·史泰龙（Sylvester Stallone）和未来派塔可钟（Taco Bell）主演的反乌托邦动作片可能听起来不像是地球上最具颠覆性的电影，但马可·布兰比拉（Marco Brambilla）的《拆楼人》（1993）比它看起来更聪明。2032年，社会达到了和平主义乌托邦的状态。犯罪是完全闻所未闻的，所以当一个名叫西蒙·菲尼克斯（韦斯利·斯奈普斯饰）的暴力罪犯被带出低温停滞期后逃跑时，当局不知道该怎么办。解决办法：解冻30多年前最初俘虏菲尼克斯的人：约翰·斯巴达中士（西尔维斯特·史泰龙饰）。Brambilla的电影中有很多有趣的比喻——斯巴达人无法理解未来版本的卫生纸，也无法处理无处不在的机器，这些机器会因为亵渎而对他进行罚款。“拆迁人”一再玩弄这样一个想法：一个田园诗般的社会将是无情的无聊(未来唯一的餐厅是塔可钟（Taco Bell。）这部电影相信需要像史泰龙这样有侵略性、打破规则的肌肉男才能真正解决世界的问题，但丹尼斯·李里（Denis Leary）的表演缓和了这种态度（一分钟一英里的谈话，桑德拉·布洛克（禁烟运动领袖）和桑德拉·布洛克，她轻松地融入到喜剧中，后来成为一名成熟的电影明星。

在哪里播放：通常的数字平台。

奔跑的人

这部1987年的阿诺德·施瓦辛格电影是根据斯蒂芬·金（Stephen King）一部更为黑暗的小说改编的，该小说最初以理查德·巴赫曼（Richard Bachman）的笔名出版。电影版在当时看起来过于庞大和滑稽，但现在，它感觉有点过于接近现实而令人不安：现在是2019年，美国已经成为一个极权主义警察国家，充斥着篡改的新闻广播和劳改营。大众被源源不断的游戏节目所驯服，但没有一个比《奔跑的人》更有名的了。该剧将被定罪的罪犯与经验丰富的刺客对决，如果受害者幸存，将等待赦免。施瓦辛格扮演本·理查兹（Ben Richards），一个被卷入游戏的无辜者，他不可避免的僵硬表演和可笑的台词确保了这部电影的完整性和彻底的80年代奶酪。它看起来很便宜，笑声很有价值，而施瓦辛格实际上似乎在模仿自己。但这正是乐趣的一部分，如果你接受这部电影在真人秀上的黑暗前景——以及《世仇》主持人理查德·道森（Richard Dawson）咀嚼场景的表演——那么这位跑步者就成了2018年赢得的对美国生活的愤世嫉俗态度。

在哪里播放：Hulu供用户使用，或从各种数字服务中租用。

少数民族报告

2002年，史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）和汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）凭借这部改编自菲利普·K。迪克的短篇小说。现在是2054年，由于一个能够在犯罪发生之前发现犯罪的系统，犯罪事实上已经被消灭了。犯罪前首席执行官约翰·安德顿（汤姆·克鲁斯饰）逮捕了理论上将来会犯罪的人，从此以后每个人都过着幸福的生活。也就是说，直到系统预测安德顿本人将在未来36小时内杀人，然后他就开始比赛，以证明自己未来的清白。从主题上讲，《少数派报告》对自由意志和决定论的问题很感兴趣，但它对技术和广告的怪异的先见之明也许是人们印象最深的。这部电影的透明显示和基于手势的控制成为了每个人都认为界面设计的未来会是什么样子的速记（即使最终证明它们不是合理的想法）。这部电影对美国广告的模仿是一种讽刺性的偏执视觉，似乎极有可能成为现实世界的一部分。在美国广告中，顾客在现实世界中行走时，会对视网膜进行扫描，以便随时随地向他们提供定制广告。但这部电影版本中的警察似乎更适合现代美国。通灵者是虚构的，但警方在搜查过程中表现出的“除非你隐瞒了什么犯罪行为，否则你不需要隐私”的态度肯定不是。高度军事化的警察部队和基于有缺陷的技术的预测性警务的技术理念也不例外。

在哪里播放：可在iTunes、Amazon Video和Google Play等数字平台上租赁，在这些平台上，他们可能会在你身上积累大量的数据资料，让他们在你最不经意的时候更好地为你服务未来的反乌托邦电影。

死者的黎明

到目前为止，恐怖迷们已经相当习惯了僵尸是一个通用的政治隐喻的想法，但当乔治A。罗梅罗是美国僵尸流派的首创者，这是一个新的、大胆的领域。1968年的《活死人之夜》中的种族色彩因令人沮丧的结局而变得明显，而续集1978年的《死亡的黎明》中对美国价值观的凄凉讽刺则更加明显。在罗梅罗《僵尸》系列的这篇文章中，一群幸存者躲进了郊区的一个大型购物中心，堵住了入口，创造了一个消费者天堂，在那里他们可以自由地试戴帽子，比较电视和他们心中的内容。他们拥有他们所需要的一切，除了基本的自由——特别是来自其他消费者的自由，他们来这里抢劫商场并开火。”这不是共和党对民主党，”一位科学家试图在一次演讲中解释这比那更重要。这是底线，伙计们，这是底线。活人之间再也不能分裂了！”但罗梅罗在这里的观点是，活着的人不能停止他们之间的斗争，即使是在无尽的资源和机会之间。自然，灾难会带来后果。

罗梅罗的幽默和他的政治评论一样广泛。僵尸们在商场里闲逛，骑着自动扶梯，跌跌撞撞地穿过商店，这是肖恩的一个早期版本，他讲述了如何区分正常的、常规的被催眠的人和僵尸(一位主角暗示僵尸是从本能中被吸引到购物中心的：“这是他们生活中的一个重要地方。”当抢劫者对商场的血压测试机如此兴奋时，他停下来在打斗中检查自己的健康状况。罗梅罗似乎在嘲笑美国人是多么容易沉迷于新玩意儿，而忽略了其他一切。《死亡的黎明》是一部令人震惊的血腥电影，它公开嘲笑美国新闻媒体脱离接触和不准确，嘲笑****文化乏味和愚蠢。但至少罗梅罗公开地享受着他的世界末日情景。

在哪里播放：尽管扎克·斯奈德（Zack Snyder）2004年的《重新想象》（re Imagination）广为传阅，但令人惊讶的是，很难以任何合法的格式找到1978年的原作。幸运的是，正如许多废弃和绝版的电影一样，有少数人已经将整部电影上传到了YouTube上。