警告：以下帖子包含《复仇者》结尾的剧透：无限战争和蚂蚁人与黄蜂。

当惊奇漫画的《蚂蚁与黄蜂》在7月6日上映时，有一个大问题需要回答：它将如何与《复仇者：无限战争》联系在一起？那部电影以萨诺斯（乔什·布罗林饰）杀死了一半的宇宙人口——包括一半的超级英雄——而告终。黑豹（Chadwick Boseman）、奇怪博士（Benedict Cumberbatch）、蜘蛛侠（Tom Holland）和其他许多电影都已化为乌有，这使得惊奇漫画的最新电影（仅在一个月后上映）在没有解决其巨大生命损失的情况下，如何能跟上这部大片的脚步变得不明朗。

惊奇漫画将《蚁人与黄蜂》设计成前传，大部分时间都发生在无限战争之前。但它在传奇的惊奇漫画结尾场景中与无限战争同步。片中的一幕是斯科特·朗（保罗·路德饰）在汉克·皮姆（迈克尔·道格拉斯饰）、珍妮特·范·戴恩（米歇尔·费弗饰）和他们的女儿霍普（伊万杰琳·莉莉饰）的协助下潜入量子领域。然而，一旦斯科特进入了微观宇宙，他的交流者突然安静下来——观众们知道，场景中的其他人都变成了灰烬，被塔诺斯的计划击倒了。

这是继一部轻松、有趣的动作喜剧电影之后的一次有力一击。这部电影以一个轻松的音符结束——首先是电影结尾的场景，这是一个关于一只超级蚂蚁在斯科特家里打鼓代替斯科特的插科打诨，然后是电影结尾的标题卡。第一条写着“蚂蚁人和黄蜂会回来的！”直到感叹号变成灰烬，并被一个逗弄人的问号取代。在最近一次采访导演佩顿·里德（Peyton Reed）时，我问了他关于与惊奇漫画电影世界的其他人合作和避免超级英雄疲劳的问题，我问了他关于电影结尾的场景，但迪斯尼要求在电影发行两周后禁止他以剧透为中心的评论。下面是我与里德的对话，内容是关于电影结尾的场景是如何发生的，观众应该从中得到什么，以及他是如何取笑惊奇漫画粉丝们对这部连续剧的痴迷。

霍普、珍妮特和汉克都变成了灰烬，这对于一部乐观的电影来说是一个令人沮丧的消息。这个想法是从哪里来的？为什么你认为这是将你的电影与无限战争联系在一起的正确方式？

显然，我们一直都知道我们在追求无限战争，我们也一直都知道无限战争是如何结束的。我们所不知道的是，我们的电影是否会或如何处理这些事件。在写作过程中，我们走了几条路。就像，“我们知道我们正在处理内战的后果。事实发生两年后，斯科特还剩下三天被软禁。”所以这是我们角色的沃土。但我们知道人们会进入这部电影寻找线索：“无限战争到底发生了什么？”

一旦他们意识到我们的时间表是什么，而我们并没有给他们任何线索，他们就会在看电影的时候服从故事。但我们谈了很多关于如何将其植入的问题。随着电影的发展，我们是要开始看到新闻报道，还是在背景中看到世界上正在发生的事情？这似乎是我们以前在其他电影中看到过的，但它并没有让我们觉得那么有趣。如果我们在早期展示的太多，感觉它可能会完全超越我们的故事，因为这是无限战争结束时如此大胆、戏剧性的举动。

所以，一旦我们在最后一部电影中的结构上着陆，感觉就对了。这感觉就像是蚂蚁和黄蜂处理这件事的方式。我认为实际上，《美国队长》和《最后几部复仇者》的编剧克里斯托弗·马库斯（Christopher）和斯蒂芬·麦克菲利（Stephen McFeely）提出了我们如何应对的核心理念。然后，我们都接受了这个想法，并用它运行，并写下了最后一部电影中的场景。

这一过程的一部分是谁参与了那一幕。那里也有路易斯（迈克尔·佩尼亚）吗？你有比尔·福斯特（劳伦斯·菲什伯恩饰）和艾娃（汉娜·约翰·卡门饰）吗？在《无限战争》中设定了一个非常特定的百分比[死亡人数]，这有助于决定谁在那里，但我们总是喜欢我们的电影有一个相当整洁的结局，然后用这个信贷序列将它从水中吹出来。

你担心天太黑了吗？这就是为什么你要和巨蚁重演喜剧？

我从不担心语调，但我要弄清楚语调，并确保这一事件——你不会超过《无限战争》给观众带来的震撼力，我们不想。我们想用电影处理这些事件的方式来处理这一系列事件。从音调上说，这真的是一盏指路明灯。对蚂蚁的最后一个戏弄感觉是，“好吧，好吧，这只是面包屑，但这是一丝希望。带上它。”

问号戏谑只是一个笑话，还是观众真的应该关心？你要怎么弄就怎么弄糊涂。

一开始，它真的让我们觉得很有趣。我的意思是，总有詹姆斯·邦德的电影[会取笑下一部电影]。”詹姆斯·邦德（James Bond）只会回来看你的眼睛。”所以我们想用喜剧的方式对这个故事进行即兴表演，并真正深入到这个谜团中去。在我们的电影主体中，它让我觉得很有趣，而在更大的意义上，它也让我觉得很有趣，观众们在这些电影中抓住了任何信息的每一条线索，这是他们应该做的。”会发生什么？我的英雄们会怎么样？”所以和观众一起玩是件有趣的事。

因此，噱头是，你在欺骗痴迷的观众——然后什么也不给他们。

是 啊确切地