目前在美国,堕胎是完全合法的。但这是怎么回事?女性选择权背后的法律依据是什么?
堕胎最大的问题是它涉及到杀死胚胎或胎儿。当然,女性有权对自己的身体做出决定——但胎儿难道不也有权生存吗?
美国关于堕胎权的辩论主要集中在罗夫案上。韦德——35岁的判决结束了禁止堕胎的州法律。那么,如果最高法院推翻了罗伊案,会发生什么呢。今天是韦德吗?
堕胎权的争论通常被误解,双方的支持者都将虚假动机归咎于许多善良、有良知的人。为了理解并有效地传达你自己对堕胎权利的立场,有必要理解为什么有些人不同意你。
支持支持支持生命运动的对胚胎或胎儿生命的基本关注既体面又值得赞扬,但该运动的一些成员依靠糟糕的数据和狡猾的论据来表明自己的观点。
理解支持选择立场的最有效方式是倾听其最有效支持者的声音。
...妊娠前需要等待和咨询。在其中9个州,妇女被要求获得关于堕胎可能造成的长期心理后果的信息,如创伤后应激障碍和抑郁症。但是今天发表在JAMA精神病学杂志上的一项新研究表明,这些警告实际上并不是基于科学证据。 直...
...。阅读并分享“唯一的道德堕胎是我的堕胎”,这是一个关于反选择的人谁为他们的堕胎道德例外收集轶事。买一本阿米莉亚·博诺和艾米莉·诺克斯的《呼喊你的堕胎》,然后借给你所有的朋友。最重要的是,要对受这些法律...
如果说最近一波为期六周的堕胎禁令让你感到极度恐惧和愤怒,那么你并不孤单。但重要的是要记住,到目前为止,法律还没有改变;尽管许多州的限制越来越严格,堕胎仍然是一项宪法权利。佐治亚州、阿拉巴马州、密西西比...
...行生存能力测试 但法院也强调,它并没有对密苏里州关于生命从受孕开始的声明作出裁决,也没有推翻罗伊判决的实质。 1992年:宾夕法尼亚州东南部计划生育诉。凯西 在计划生育中。在凯西案中,法院既支持宪法规定的...
...埃尔伍德·麦考维(m、 1963年至1965年) 孩子:梅丽莎(关于麦考维放弃领养的两个孩子,目前还不得而知。) 值得注意的一句话:“我不是成为简·罗的错误人选。我不是成为简·罗的合适人选。我就是那个成为简·罗的人,罗...
按需堕胎是指孕妇应能够根据自己的要求进行堕胎。生殖权利,包括堕胎、节育等,从20世纪70年代开始一直持续到今天,成为女权运动的重要战场。 “随需应变”实际上是什么意思? “随叫随到”是指妇女应该可以堕胎:...
...替代人体器官组织。 在这一点上,美国的现场辩论是关于克隆人类胚胎的。科学家们普遍认为,在克隆技术完善之前克隆人是不负责任的,因为克隆人可能会面临严重的最终的健康问题。 禁止克隆人会通过宪法的审查吗?...
...明。 02 十 凯萨·波利特 “年轻女性需要知道,堕胎权和堕胎机会不是由有权势的男性(或女性)——总统、最高法院法官、立法者——授予或收回的礼物,而是由为自己奋斗的人们赢得的自由,自由永远是这样。” ...
...义者批评了女性应该实现“幸福家庭主妇”命运的期望。关于女性在婚姻、家庭和家庭中的角色的女权主义评论探讨了以前在贝蒂·弗里丹的《女性的神秘》、多丽丝·莱辛的《金色笔记本》和西蒙娜·德·波伏娃的《第二性》等...
... 温室、琳达和瑞娃·B·西格尔。“罗伊诉韦德案前后:关于反冲的新问题”,《耶鲁法律期刊》120.8(2011):2028-87。印刷品。 乔夫,卡罗尔。“Roe诉Wade案,30岁:堕胎规定的前景如何?”关于性健康和生殖健康的观点35.1(2003...