点名是一种谬论,它使用情绪化的术语来影响听众。也叫言语虐待。
J.Vernon Jensen说,点名是“给一个人、团体、机构或概念贴上一个带有严重贬义的标签。这通常是一种不完整、不公平和误导性的描述”(沟通过程中的道德问题,1997年)。
点名是谬误的例子
- “在政治上,联系通常是通过点名来实现的——将一个人或想法与负面符号联系起来。说服者希望接收者会根据负面符号拒绝该人或想法,而不是通过审查证据。例如,那些反对削减预算的人可能会将财政保守的政客称为“吝啬”,因此产生了一种负面联想,尽管同一个人同样可以被支持者称为“节俭”。同样,候选人在谈论对手时也会使用一系列负面词汇和短语。其中一些是背叛、胁迫、崩溃、腐败、危机、腐朽、破坏、危害、失败、gre伪善、伪善、无能、缺乏安全感、自由、放纵的态度、肤浅、病态、叛徒和加入工会。”(赫伯特·W·西蒙斯,《社会中的说服》,圣人,2001年)
- “‘非美国人’是一种最受欢迎的骂人手段,用来玷污不同意官方政策和立场的人的声誉。它让人联想起古老的红色诱饵技术,扼杀言论自由和对公共问题的不同意见。它让人们停止试探我们的民主权利,质疑他们的动机,从而产生一种令人寒心的影响我们的政府。”(南希·斯诺,《信息战:9-11以来的美国宣传、言论自由和舆论控制》,七个故事,2003年)
- “在最高法院法官克拉伦斯·托马斯的参议院确认听证会上,安妮塔·希尔指控他性骚扰。托马斯否认了这一指控……”“在听证会上,耶鲁法学院毕业生、俄克拉荷马州立大学终身教授希尔被贴上了“幻想家”、“被抛弃的女人、,“一个不称职的专业人士”和“一个伪证者”。(乔恩·斯特拉顿,《大学生的批判性思维》,罗曼和利特菲尔德,1999年)
默认的修饰语
- 迈克尔·格森(Michael Gerson)说:“这已经成为左翼和右翼的默认称谓。如果你不喜欢对手的战术,就把他们比作纳粹。最近几天,民主党人指责市政厅示威者在实施‘布朗主义战术’,而共和党人则指责奥巴马总统的议程会让美国陷入困境。”迈克尔·摩尔(Michael Moore)曾将《美国爱国者法案》比作《我的奋斗》(Mein Kampf),拉什·林堡(Rush Limbaugh)喜欢将奥巴马比作希特勒。“这种修辞策略旨在传达强烈的信念。”但事实上,这只是“一条获得情感回应的捷径”,旨在切断合法的辩论。毕竟,“什么是希特勒的后代可能会出现rse?“纳粹主义,如果需要任何提醒的话,”并不是让我们愤怒的一切的有用象征。相反,它是“一场历史运动,其残忍的野心是独一无二的”,并导致了数百万犹太人被无微不至的大规模屠杀。我们应该用恐惧来看待那个时代的历史颤抖,而不是被隐喻嘲弄。”(《贬低纳粹主义的罪恶》,本周,2009年8月28日至9月4日。摘自迈克尔·格森的文章《在市政厅,贬低罪恶》,载于《华盛顿邮报》,2009年8月14日)
预期称呼
- “有时会有一种潜在的威胁,即如果你做出了一个不受欢迎的决定或得出了一个不受欢迎的结论,就会给你贴上一个负面标签。例如,有人可能会说,‘只有天真的白痴才会相信’,以影响你对某个问题的态度。这种预先点名的策略会让你很难接受声明你支持消极价值的信念,因为这意味着你让自己看起来像一个“天真的白痴”。预先点名也可以激发积极的群体成员关系,比如断言“所有真正的美国人都会同意……”或“知情人士认为……”预先点名是一种精明的策略,可以有效塑造人们的思维。”(韦恩·韦登,《心理学:主题与变化》,第9版,沃兹沃思,2013年)
被遗忘的侮辱
- 旧字典(还有罗奇汽车旅馆,比如牛津英语字典)提供一些现在已经被遗忘的侮辱的有趣例子。让我来告诉你,在18世纪,你如何可以侮辱某人。你可以称他们为俏皮的花花公子、傻乎乎的龙虾、贪吃的暴食者、肮脏的流氓、床上的无赖、醉酒的罗伊斯特、鲁伯里的笨蛋、拉锁的霍顿、轻浮的奶嘴、卑鄙的鬼子(或麻药头鬼鬼祟祟的人)一个爱抚的fop,一个卑鄙的笨蛋,一个懒散的懒汉,一个嘲笑的吹牛者,一只点头的小鸡,一只粗笨的格鲁托尔,一只多迪波尔乔德,一只乔伯诺古塞卡普,一只毛茸茸的,一只小牛棒棒糖,一只高脚鱼,一只霍迪派克傻瓜,一只鳕鱼懒鬼,一只伍德科克斯兰格姆,一只肮脏的内脏,一只褐头乌贼,一只斯库伯海隆药膏,或者一只格格的小虫鲷。”(Kate Burridge,《Gob的礼物:英语语言历史的点滴》,澳大利亚哈珀柯林斯出版社,2011年)
- “想象一下。一个学校的变种人在操场上追着你,手里拿着一个用过的约翰尼。你转过身来面对他:“‘抓紧点,你这只笨龙虾,jobernol goosecap,grouthead gnat Snapser,ninnie hammer Flycatcatcher’。”是的,这真的会阻止他们的。”
攻击犬
- “(参议员亨利·里德(Henry)说,“‘总统经常派出攻击犬,’这也被称为迪克·切尼’……”里德说,他不会与副总统针锋相对。”里德说:“我不会与支持率为9%的人进行点名比赛。”(卡尔·赫尔斯和杰夫·泽勒尼,《布什和切尼在伊拉克问题上指责民主党人的最后期限》,《纽约时报》,2007年4月25日)
咆哮
- “这是一篇关于一种恶劣的、明知故犯的辱骂的文章,这种辱骂像红眼一样在全国对话中传播——一种被印刷、电视、广播和互联网的新混合世界所激发和鼓励的尖刻侮辱的语气。这是一篇关于风格的文章,我想也是一篇关于格蕾丝的文章。任何一个谈论格蕾丝的人——这是一个精神上的词——都可以在《连接》中说与我们喧闹的文化打交道有可能听起来像一个有教养的白痴,所以我最好马上说,我完全赞成下流喜剧、不停的亵渎、垃圾话、任何类型的讽刺和某些类型的谩骂。我讨厌这种不好的谩骂——低声下气、戏弄、讥讽、居高临下、明知故犯;简言之,我讨厌恶作剧。”(David Denby,Snark.Simon&Schuster,2009)
点名的轻松一面
- “你知道这是我们公立学校的哪一周吗?我不是在瞎编:这周是全国不点名周。他们不想在我们的公立学校点名。是哪个笨蛋想出了这个主意?”(杰伊·雷诺,《今夜秀》独白,2005年1月24日)