根据美国宪法,任命最高法院法官的权力完全属于美国总统。最高法院提名人经总统选举产生后,必须经参议院简单多数票(51票)批准。
根据《宪法》第二条,只有美国总统有权提名最高法院法官,美国参议院必须确认这些提名。正如《宪法》所述,“他[总统]应提名,并经参议院的建议和同意,任命……最高法院法官……”
参议院必须确认总统提名的最高法院大法官和其他高级职位,这一要求强化了开国元勋设想的三个政府部门之间权力制衡的概念。
最高法院法官的任命和确认过程涉及几个步骤。
新总统与他的或她的工作人员一起准备最高法院可能提名人的名单。由于宪法没有规定法官任职的任何资格,总统可以提名任何个人在法院任职。
在被总统提名后,候选人将在由两党议员组成的参议院司法委员会前接受一系列通常带有政治党派色彩的听证会。委员会还可以传唤其他证人,就候选人是否适合在最高法院任职以及是否具备资格作证。
司法委员会对最高法院被提名人进行个人访谈的做法直到1925年才出现,当时一些参议员担心被提名人与华尔街的关系。作为回应,被提名人本人采取了前所未有的行动,要求出席委员会,在宣誓后回答参议员的问题。
参议院的最高法院提名人确认程序曾经基本上不为公众所注意,但现在却吸引了公众以及有影响力的特殊利益集团的大量关注,这些团体经常游说参议员确认或拒绝提名人
根据参议院司法委员会(Senate Justicial Committee)汇编的记录,被提名人在参议院获得全票平均需要2-1/2个月。
1981年以前,参议院通常行动迅速。从哈里·杜鲁门(Harry Truman)到理查德·尼克松(Richard Nixon),大法官通常在一个月内获得批准。然而,从罗纳德·里根(Ronald Reagan)政府到现在,这一过程已经持续了很久。
根据独立国会研究服务机构(independent Congressional Research Service)的数据,自1975年以来,从提名到参议院最终投票的平均天数为2.2个月。许多法律专家将此归因于国会认为最高法院越来越具有政治作用。法院和参议院确认程序的这种“政治化”已经招致批评。例如,专栏作家乔治·F·威尔(George F.Will)将1987年参议院拒绝罗伯特·博克(Robert Bork)的提名称为“不公正”,并认为提名过程“没有深入挖掘被提名人的法理思维”
今天,最高法院的提名引发了媒体对潜在法官的保守或自由倾向的猜测。确认过程政治化的一个迹象是每个被提名人被询问的时间。在1925年之前,被提名人很少受到质疑。然而,自1955年以来,每一位被提名人都被要求在参议院司法委员会作证。此外,被提名人接受质询的时间从1980年前的个位数增加到今天的两位数。例如,2018年,司法委员会花了32个小时对布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)进行了艰苦的审问,然后按照政治和意识形态路线进行了投票。
美国参议院曾经在一天之内确认了六名最高法院提名人,这一过程虽然现在已经变得缓慢,但就在总统提名他们的一天之后。毫不奇怪,这一引人注目的事件发生在230多年前的1789年9月26日,当时参议员们一致投票确认了乔治·华盛顿对第一最高法院的所有提名。
这些快速确认有几个原因。没有司法委员会。相反,所有提名都由整个参议院直接审议。也没有政党来推动辩论,而且联邦司法部门还没有声称有权宣布国会的行动违宪,因此没有关于司法激进主义的投诉。最后,华盛顿总统明智地从当时11个州中的6个州提名了备受尊敬的法学家,因此被提名人的家乡州参议员构成了参议院的多数。
自1789年最高法院成立以来,总统已经提交了164份最高法院提名,其中包括首席大法官提名。在这总数中,有127人得到确认,包括7名拒绝任职的被提名人。
总统可能也已经使用经常引起争议的休庭任命程序将大法官任命为最高法院法官。
每当参议院休会时,总统可以在未经参议院批准的情况下临时任命任何需要参议院批准的职位,包括最高法院的空缺。
被任命为最高法院休庭任命的人只能在国会下一届会议结束前任职,或最多任职两年。为了在之后继续任职,被提名人必须由总统正式提名并经参议院确认。
...纽约东区 州**的法官大多是选举产生的,在某些情况下是任命的。这些预约可以是终身的,也可以是特定的几年。有时,这些程序的组合之后,人民选择国家一级的法官。 什么是联邦**(federal courts)? 联邦**通常只处理涉及宪法...
...“juger”,意思是对某事形成意见。法官的权力、职能、任命方法和培训都因国家和司法管辖区的不同而不同。法官应听取所有证人的证词,查看所有证据,了解公诉人和被告人的论点,形成意见并作出裁决。在某些司法管辖区...
...迄今为止,已有300多名联邦法官获得休庭任命,其中包括最高法院大法官威廉·J。小布伦南、波特·斯图尔特和厄尔·沃伦。 尽管宪法没有解决这一问题,但最高法院在2014年裁定,参议院必须至少连续休会三天,总统才能做出...
...副秘书、助理秘书以及这些机构的总顾问:350多个职位 最高法院大法官:9个职位(最高法院大法官终身任职,可死亡、退休、辞职或弹劾。) 在独立的、非监管的行政分支机构,如美国宇航局和国家科学基金会的某些职位:超...
...(行政部门)可以否决。 国会可以推翻总统的否决权。 最高法院(司法部门)可以宣布国会和总统批准的法律违宪。 总统可以任命最高法院的法官,但国会必须批准他们。 系统是否完善?权力是否曾被滥用?当然,但随着...
如果你对最高法院丑闻的了解始于2018年10月参议院对Brett Kavanaugh法官的确认过程,并以其混乱告终,那么你要么会感到宽慰,要么会感到震惊,因为你知道他绝不是第一个名声不太好的法学家。从拒绝听取妇女辩护案件的法官...
联邦法官一词包括最高法院法官、上诉法院法官和地区法院法官。这些法官组成了联邦法院系统,对所有美国联邦指控提起诉讼,维护宪法中包含的权利和自由。美国宪法第二条规定了这些法官的甄选程序,第三条规定了他们...
约翰·马歇尔于1801年至1835年担任美国最高法院首席法官。在马歇尔34年的任期内,最高法院获得了地位,并确立了自己作为政府完全平等部门的地位。 当马歇尔由约翰·亚当斯任命时,最高法院被广泛视为一个对政府或社会...
...哥伦比亚特区组织法一起颁布的1801年《司法法》将美国最高法院大法官的人数从6人减少到5人,并取消了最高法院大法官也“巡回”主持下级上诉法院案件的要求。为了履行巡回法院的职责,该法在六个司法区设立了16个新的总...
退休的美国最高法院大法官有权享受与其最高全薪相等的终身养老金。为了有资格获得全额养老金,退休法官必须至少服务10年,前提是法官的年龄和最高法院服务年限之和为80年。 截至2020年1月,最高法院助理法官的年薪为2...