20世纪60年代,心理学家斯坦利·米尔格拉姆(Stanley Milgram)对服从和权威的概念进行了一系列研究。他的实验包括指导研究参与者向另一个房间的演员施加越来越高的电压冲击,当冲击变得更强烈时,演员会尖叫并最终保持沉默。这些冲击不是真实的,但研究参与者被要求相信它们是真实的。
今天,米尔格拉姆实验在伦理和科学上都受到了广泛的批评。然而,米尔格拉姆关于人类愿意服从权威人物的结论仍然具有影响力和广为人知。
在Stanley Milgram最著名的实验版本中,40名男性参与者被告知,该实验侧重于惩罚、学习和记忆之间的关系。然后,实验者将每个参与者介绍给第二个人,解释说第二个人也参与了研究。参与者被告知他们将被随机分配到“教师”和“学习者”的角色。然而,“第二个人”是研究团队雇佣的演员,研究的目的是让真正的参与者始终被分配到“教师”角色。
在研究过程中,学习者被安置在与教师(真正的参与者)分开的房间里,但教师可以隔墙听到学习者的声音。实验者告诉老师,学习者将记住单词对,并指示老师向学习者提问。如果学员对问题的回答不正确,老师将被要求实施电击。冲击开始于相对温和的水平(15伏),但以15伏的增量增加至450伏。(事实上,这些冲击是假的,但参与者被引导相信它们是真实的。)
参与者被要求对每个错误答案给予学习者更大的震惊。当进行150伏电击时,学习者会痛得大叫,并要求离开研究。然后,每次电击后,他都会继续大声呼喊,直到达到330伏的水平,此时他将停止反应。
在这一过程中,每当参与者对继续进行研究表示犹豫时,实验者就会敦促他们继续进行越来越坚定的指示,最终得出结论:“你别无选择,你必须继续。”当参与者拒绝服从实验者的要求时,研究结束,或者当他们在机器上给学习者最高级别的电击(450伏)时。
米尔格拉姆发现,参与者以出乎意料的高比率服从实验者:65%的参与者给学习者450伏的电击。
米尔格拉姆的实验受到了广泛的道德批评。Milgram的参与者被引导相信他们的行为伤害了其他人,这种经历可能会产生长期的后果。此外,作家吉娜·佩里(Gina Perry)的一项调查发现,一些参与者在研究结束后似乎没有得到充分的汇报,几个月后他们被告知,或者根本没有,电击是假的,学习者没有受到伤害。米尔格拉姆的研究今天无法完美再现,因为今天的研究人员需要更加关注人类研究对象的安全和福祉。
研究人员还对米尔格拉姆研究结果的科学有效性提出了质疑。在对这项研究的检查中,佩里发现米尔格拉姆的实验者可能偏离了脚本,告诉参与者遵守脚本的次数要比脚本规定的次数多得多。此外,一些研究表明,参与者可能已经发现学习者实际上没有受到伤害:在研究结束后进行的访谈中,一些参与者报告说,他们认为学习者没有任何真正的危险。这种心态很可能影响了他们在研究中的行为。
米尔格拉姆和其他研究人员进行了多次实验。在不同的研究中,参与者对实验者要求的遵从程度差异很大。例如,当参与者离学习者更近时(例如在同一个房间),他们不太可能给学习者带来最高程度的震惊。
这项研究的另一个版本是三位“老师”同时进入实验室。一个是真正的参与者,另外两个是研究团队雇佣的演员。在实验过程中,两名非参与者教师会随着冲击程度的增加而辞职。米尔格拉姆发现,这些条件也使得真正的参与者更可能“不服从”实验者:只有10%的参与者给学习者450伏的电击。
在另一个版本的研究中,有两名实验者在场,在实验过程中,他们会开始互相争论继续研究是否正确。在这个版本中,没有一个参与者给学习者450伏的电击。
研究人员试图复制米尔格拉姆的原始研究,并采取额外的保护措施来保护参与者。2009年,杰瑞·伯格(Jerry Burger)在圣克拉拉大学(Santa Clara University)复制了米尔格拉姆(Milgram)的著名实验,并实施了新的防护措施:最高电击水平为150伏,实验结束后,参与者被告知电击是假的。此外,在实验开始之前,临床心理学家对参与者进行了筛选,那些被发现对研究有负面反应风险的人被认为没有资格参与。
Burger发现,受试者的服从程度与Milgram的受试者相似:82.5%的Milgram的受试者给予学习者150伏的电击,70%的Burger的受试者给予同样的电击。
米尔格拉姆对他的研究的解释是,日常生活中的人们都有能力在某些情况下做出不可想象的行为。他的研究被用来解释大屠杀和卢旺达种族灭绝等暴行,尽管这些应用绝不被广泛接受或同意。
重要的是,并不是所有的参与者都服从实验者的要求,米尔格拉姆的研究揭示了使人们能够反抗权威的因素。事实上,正如社会学家马修·霍兰德(Matthew Hollander)所写,我们或许能够从那些不服从的参与者身上学习,因为他们的策略可能使我们能够更有效地应对不道德的情况。米尔格拉姆实验表明,人类很容易服从权威,但它也表明服从并非不可避免。
你有没有想过你的反病毒解决方案会给启动过程增加多少时间?这个方便的图表显示了答案,并给出了一些令人惊讶的结果。 Soluto是一个基于云的解决方案,它允许您通过web管理多台计算机、服务器,甚至移动设备,根据它的...
比尔·盖茨希望看到华盛顿州用合法**做实验。据BuzzFeed报道,盖茨投票赞成他所在州2012年举行的**合法化公投,认为一些州应该在联邦层面实施类似计划之前评估这一政策。”盖茨告诉BuzzFeed:“这是一个实验,在你制定国家政...
...序,今天谷歌宣布了首批五家合作伙伴。最初的公司有APX实验室、Augmedix、CrowdOptic、GuidiGo和可穿戴智能,这些公司专注于医疗、直播和**等领域。 尽管这些都涵盖了一些围绕Glass的不那么令人兴奋和雄心勃勃的想...
...军备竞赛,谷歌、微软和Facebook都各自运营着昂贵的尖端实验室。但今天,Facebook的人工智能研究实验室(简称FAIR)正在发布优化某种机器学习软件的新代码。根据Facebook的研究,新的程序可以将机器学习算法的速度提高23倍之多...
...的合著者liladavachi说,参与者除了需要看这些图片外,对实验一无所知。大约10分钟后,参与者看到了动物和工具的不同图像。在实验的这一阶段,他们还受到了轻微的电击,电击的对象不是工具就是动物。例如,一个人在看动...
...当研究人员试图在大量的欧洲人群中复制他们的发现时,实验没有成功。肯德勒说,对这一结果的一个可能解释是,在欧洲和东亚人群中,“承载”这些变异的基因组部分存在很大差异。事实上,这两种变体分别存在于约50%和25%...
...音和移动文本命令。 扎克伯格还对物理设备进行了实验,发现即使是像烤面包机这样简单的设备,也很难连接到主控扎克伯格写道:“为Beast或灰色t恤大炮连接食品分配器需要硬件修改才能工作。”。 最终的产品似乎还比...
...职业道路。分拣仪式也成为一个自我实现的预言。从米尔格拉姆的服从实验到斯坦福监狱的研究,有一长串的心理学研究表明,情境是强大的,我们具有人们所期望的品质。斯莱特林会变得更狡猾,因为斯莱特林就是这么做的。...
...行官特拉维斯•卡兰尼克(Travis Kalanick)和高级副总裁埃米尔•迈克尔(Emil Michael)以及其他人分享,他们两人后来都被逐出了公司。 优步还被一名前雇员起诉,他声称自己是在揭发公司数据不安全行为后被解雇的。
...中表现得尤为明显。两者都允许一个人的内在本性在一定程度上屈服于外界。 从众是一个人的行为与某一群体的行为相匹配。它是调整自己的信仰、态度甚至感情,以符合或模仿属于这个群体的人的观点和信仰。从众伴随着微...