语言学中的“论据”一词与常用的“论据”一词含义不同。当用于语法和写作时，论点是句子中用来完成动词意义的任何表达或句法成分。换句话说，它扩展了动词所表达的内容，而不是一个像常用用法那样暗示争议的术语。

在英语中，动词通常需要一到三个参数。动词所需的参数数就是该动词的配价。除了谓词及其参数外，一个句子还可能包含称为附加语的可选元素。

Kenneth L.Hale和Samuel Jay Keyser在2002年的《论元结构理论序言》中指出，“论元结构是由词汇项的属性决定的，特别是它们必须出现的句法结构。”

论元结构的实例与观察

• 动词是将从句连接在一起的粘合剂。作为对事件进行编码的元素，动词与参与事件的一组核心语义参与者相关联。动词的一些语义参与者（虽然不一定全部）映射到从句中语法相关的角色，如主语或直接宾语；这些是动词的参数。例如，在“John kick the ball”中，“John”和“the ball”是动词“kick”的语义参与者，它们也是动词的核心句法参数，分别是主语和直接宾语。另一个语义参与者“foot”也被理解，但它不是一个参数；相反，它是包含的与动词和其他谓词相关的参与者数组，以及这些参与者如何映射到语法，是论证结构研究的重点。”-Melissa Bowerman和Penelope Brown，“论证结构的跨语言视角：对可学习性的影响”（2008年）

构式语法中的论元

• “在构式语法中，复杂构式的每个部分都与构式的其他部分有关系。构式各部分之间的关系都是根据谓词-论元关系进行转换的。例如，在“Heather sings”中，“Heather”是论元，“sings”是谓语。谓词-论元关系是象征性的，即句法和语义。从语义上讲，谓词是相关的，即与一个或多个附加概念固有关联。在“Heather sings”中，歌唱固有地涉及歌手。谓词的语义参数是谓词所关联的概念，在本例中为Heather。从语法上讲，谓词需要特定语法功能中的某些论据：“sing”需要主语语法功能中的论据。在句法上，论据通过语法功能与谓语相关：在这种情况下，“Heather”是“sings”的主语。“-William Croft和D.Alan Cruse，《认知语言学》（2004年）

例外情况

• “注意动词‘rain’的异常行为，除了‘it's rain’中的‘虚拟’主语‘it’之外，它根本不需要也不允许任何论据。这个动词的配价可以说是零。”-R.K.特拉斯克，《语言与语言学：关键概念》（2007）

结构意义与词汇意义的冲突

• “在认知语言学中，一般认为语法结构是意义的载体，独立于它们所包含的词汇项。结构中使用的词汇项，尤其是动词及其论元结构的意义，必须与结构框架相适应，但在某些情况下，它们之间存在冲突结构意义和词汇意义产生。在这种情况下，出现了两种解释策略：要么话语被拒绝为无法理解（语义异常）或者语义和/或句法冲突通过意义转移或强制来解决。一般来说，这种结构将其意义强加在动词意义上。例如，“Mary give Bill the ball”中的英语双及物结构与双及物结构的语法和意义存在语义和句法冲突n、 解决这一冲突的方法在于语义转换：基本及物动词“kick”被双及物性解释，并被强制解释为“通过用脚敲击的方式接收的原因”。这种意义转换是可能的，因为存在一种独立动机的概念性转喻的行动方式，即即使听者以前从未在双及物结构中遇到过“kick”的用法，听者也可以使用预期的解释。“克劳斯·乌韦·潘瑟和琳达·L·桑伯格，《牛津认知语言学手册》（2007年）