近年来，高清电视（HDTV）的价格有所下降，而技术也有所改进。无论购物者是对液晶显示器（LCD）还是等离子高清电视感兴趣，选择都很丰富，画面也很漂亮。然而，有一些关键的差异可能以某种方式影响个别消费者。

过去，购买等离子电视比购买液晶高清晰度电视有许多关键优势。它的屏幕尺寸更大，成本更低，生产的黑色比LCD技术要好得多，而且被认为更适合体育迷，因为动作清晰明了。LCD提供了更清晰的静态画面，但它仅限于较小的屏幕尺寸，并且往往会模糊缓慢的平移镜头或动作。今天的高质量LCD HDTV在很大程度上解决了这些问题，同时通过55英寸（140厘米）的屏幕尺寸保持了具有竞争力的价格。在许多方面，这种比较是一种平局，可能归结为一个或两个方面，使一种技术或另一种技术成为满足个人需求的更好选择。。

随着电力成本的不断上涨，液晶高清电视的一个主要优点是它比等离子电视运行所需的电力要少。如今，一款流行的52英寸（132厘米）LCD高清电视型号使用219瓦的功率，而一款52英寸（132厘米）等离子电视则使用高达695瓦的功率。如果HDTV的使用率最低，这可能不是一个因素。对于那些日夜看电视的家庭来说，电能差加起来可能是原来的三倍。

另一个因素是反射或眩光。液晶电视采用无反射的塑料屏幕，是厨房等明亮房间的理想选择。对于有窗户、滑块或门的客厅或巢穴来说，它也是一个很好的选择，这些窗户、滑块或门往往会反射到屏幕上。即使放置灯也会引起反射。当不需要重新布置家具时，考虑液晶显示器。等离子电视更适合于低照度的观看室，尽管制造商通过在某些型号上添加非反射涂层来抵消这种LCD优势。。

对于快速动作和运动来说，plasma仍然比LCD稍有优势，尽管这并不是它曾经的决定性因素。Plasma以同样的清晰度显示运动图像、快速移动和慢速平移。一些LCD型号具有120 Hz刷新率，旨在通过每秒重新绘制屏幕两倍于标准60 Hz刷新率来消除快速图像中的模糊。具有此功能的型号通常更昂贵，一些评论家声称差异可以忽略不计，但即使没有120 Hz功能，LCD在这方面也有所改进。。

Plasma仍然以更好的整体静态对比度而获奖，它能够在同一场景中同时产生更深的黑色和更明亮的白色。然而，LCD在这方面已经取得了长足的进步，在这一点上，具有良好静态对比度规格的高质量HDTV可能更能满足大多数消费者的需求。Plasma也以“更自然”的颜色而闻名，而LCD的红色和绿色则倾向于热色调。等离子体过去的一个问题是老化——来自静态网络徽标或游戏顾问的残留图像，尽管这几乎已经被消除。。

等离子电视比液晶电视发射更多的热量，并且大多数都有一个内部风扇，在需要时可以对其进行冷却。此外，它们也比同类LCD更重。

就寿命而言，这两款高清电视的寿命都足以满足大多数消费者的需求。等离子装置的制造商额定寿命约为60000小时至半衰期。这表示电视画面已经变暗到原来亮度的一半，但仍然可以观看。液晶显示器的额定工作时间也在60000小时左右，但这不是半衰期，而是昂贵的背光灯可能烧坏的点。要达到每天6小时看电视6万小时的目标，需要27年的时间。对于那些可能从早上一直开到睡觉的人来说，血浆在十年内不需要更换。。

在比较HDTV价格时，购物者应确保考虑电视机的分辨率。720p分辨率的高清电视将比1080p分辨率的同类机型便宜。1080p高清电视可以显示高清DVD和蓝光的全分辨率™ 光盘，而较低的分辨率设置将向下转换蓝光™ 或HD DVD，以电视固有的较低分辨率显示。720p电视机还将下变频1080i广播信号。

这两种类型的高清电视都有很多可供选择。对许多消费者来说，选择一张个人满意的照片，最终将是最划算的。