什么是是否可由法院审理？(justiciable?)

当一个问题可以由法院决定时，它就被称为可诉性。可诉性是由法院在决定是否接受该案件之前进行的审查决定的。案件必须满足的标准被认为是可审理的，这既取决于法院所在的国家，也取决于具体的法院。许多国家将其法律体系分为初级和高级法院，这些法院有不同的可诉性标准。...

当一个问题可以由法院决定时，它就被称为可诉性。可诉性是由法院在决定是否接受该案件之前进行的审查决定的。案件必须满足的标准被认为是可审理的，这既取决于法院所在的国家，也取决于具体的法院。许多国家将其法律体系分为初级和高级法院，这些法院有不同的可诉性标准。

如果一个问题是可审理的，这意味着法院确实有管辖权，有权审理该案件并作出裁决。一些可以决定可诉性的事情包括案件的类型、向法院寻求的意见、该案件是否在其他法院审理过，等等。法官和法律书记员根据有关各方提供的信息，审查案件是否可以在法院审理。

不同法院所使用的标准，部分是为了鼓励人们通过法律系统遵循特定的途径。例如，人们不能将案件直接提交给最高法院。他们必须通过下级法院的上诉程序，每一级的可诉性标准都会改变。这样做的部分原因是为了保持法律体系的有序性，同时也是为了创造一个明确的事件顺序，使争端不能无休止地在法律体系中循环。

如果一个案件适合在特定的法院进行审查，法院将表明它是一个可审理的问题，案件将被列入时间表，以便进行审理。法院也可以审查一个案件以确定其地位，这是一个稍微不同的概念。当一个案件有资格时，这意味着它可以有效地被审理。用来确定资格的标准也有所不同。

对一个案件的审查可能确定法院不能审理该事项或不能解决该事项。在这些情况下，该案件是不可审理的，必须在不同的法院审理或重新制定。由于可诉性规则可能会变得相当玄妙和极其复杂，因此通常有必要咨询律师，以确定案件应提交给哪个法院，并以增加法院接受该案件的可能性的方式陈述案件。

苹果将要求最高法院审理其电子书反垄断案

...此案提出上诉，但最终也败诉。 目前尚不清楚该公司是否会寻求最高**的复审——该公司已经准备好支付4.5亿美元，如果最高**拒绝审理此案或认为苹果没有胜诉，该公司将支付4.5亿美元。如果**真的审理此案，苹果公司（App...

...关于专利审判裁决范围的问题，即“对侵权人利润的裁决是否应限于可归属于该组件的利润”。换句话说，给予三星的裁决是否与侵权程度相符？这种狭隘的考虑意味着，**将不会研究有关设计专利的更广泛的问题，这些问题本...

...院系统或司法部门都独立于行政和立法部门运作。为什么美国有双重法庭制度美国一直有一个双重法院制度，而不是演变或“成长为”一个。甚至在1787年召开制宪会议之前，最初的十三个殖民地中的每一个都有自己的法院...

...的原始管辖权案件可能需要数月甚至数年才能解决。为什么？因为一个专门的高手基本上是从零开始办案,拼凑相关的资料和证据。必须阅读和考虑双方已存在的大量案情摘要和诉讼状。船长可能还需要举行听证会，听取律师...

...庭都有一个上诉法院。上诉法院决定下级法院在其判决中是否正确适用了法律。上诉法院有三名法官，没有陪审团。如上文所述，希望对巡回法院判决提出上诉的当事人向最高法院提交调取令申请。州最高法院的上诉 ...

...法律的平等保护”。当田纳西州未能更新其分配计划时，是否拒绝贝克的平等保护？论据贝克认为，重新分配对民主进程中的平等至关重要。田纳西州经历了一次人口转移，数千人涌入城市，放弃了农村。尽管人口剧增，但...

... 在确定您是否可以成功向联邦制国家的最高法院提出申请时，您通常必须首先确保您的案件涉及联邦事务，因为最高法院通常只对联邦事务拥有管辖权。在美国，最高法院是一个完...

...际层面。确定管辖权有助于确定案件应如何审理，以及在什么级别的法院进行审理。 ...

初审法官负责控制其法院审理的刑事案件或民事诉讼的过程。法官通过对诉讼期间当...

许多政府，比如美国的政府，都被划分为分支机构。立法部门负责制定法律。一旦制...