什么是一个可信的证人？(a credible witness?)

证人可能对法庭案件的结果至关重要。然而，这并不意味着所有的证人都会对他们所代表的当事人有利。有一件事会使一个人的证词毫无用处，那就是缺乏可信度。一个可信的证人是一个其证词值得相信的人。可以影响可信度的因素包括诚实、专业经验和知识。...

A witness taking an oath to tell the truth before giving testimony.

证人可能对法庭案件的结果至关重要。然而，这并不意味着所有的证人都会对他们所代表的当事人有利。有一件事会使一个人的证词毫无用处，那就是缺乏可信度。一个可信的证人是一个其证词值得相信的人。可以影响可信度的因素包括诚实、专业经验和知识。

性格在确定可信度方面可以发挥重要作用。当一个人提供证词时，重要的是要确定她是如何获得这些信息的。要使一个人的证词被认为值得相信，通常需要保证这个人是诚实的。例如，如果一个人知道某个事件，因为她曾是非法活动的参与者，或者她有不诚实的名声，那么这样的结论可能很难达成。

一个可信的证人是一个有能力的人。这意味着他应该知道自己在说什么。在许多情况下，合格的证词来自于对事件的见证。

如果眼见证人与任何一方没有关系，她的可信度就会提高。例如，一位走在街上的女士观察到一场车祸，很可能比与司机同车的朋友更可信。这是因为最可信的证人是那些没有任何损失或利益的人，以及那些没有理由提供欺骗性证词的人。

不诚实和不称职并不是一个人可能不是可信的证人的唯一原因。原因可能是一个人没有资格提供某些信息。对于一些证词，证人的可信度是由他们对特定主题的知识或他们的专业经验决定的。例如，在一个案件中，关于某些美容院产品的不利影响的论点可能最好由有执照的美容师和医学专家来支持。产品的随机消费者的证词可能不太可信。

可靠的证人并不总是需要对法庭上争论的事件有第一手的了解。上面的例子提供了一个没有必要这样做的例子。它还表明，并非所有的证词都是基于事实的。专家或基于行业的证词往往是基于意见和一般情况，可以用来支持或反驳案件当事人的主张。