什么是罗宾逊-帕特曼法案？(the robinson-patman act?)

罗宾逊-帕特曼法》是1936年的一项法律，禁止歧视性的定价行为。该法明确禁止仅基于买家不同的事实，向不同的买家收取不同的价格。该法旨在帮助那些在与购买量较大的买家竞争时可能处于竞争劣势的小买家。例如，如果大型零售商以低于其他零售商的价格出售商品，就可以援引《罗宾逊-帕特曼法》。...

罗宾逊-帕特曼法》是1936年的一项法律，禁止歧视性的定价行为。该法明确禁止仅基于买家不同的事实，向不同的买家收取不同的价格。该法旨在帮助那些在与购买量较大的买家竞争时可能处于竞争劣势的小买家。例如，如果大型零售商以低于其他零售商的价格出售商品，就可以援引《罗宾逊-帕特曼法》。

根据《罗宾逊-帕特曼法》，货物必须以相同的价格出售，无论买方是谁，除非满足某些条件。虽然该法适用于许多不同的产品，但有些产品被豁免于该法。这些豁免包括电信服务和报纸广告等产品。另外，除非被购买的产品在质量上有可比性，而且几乎是在同一时间从其他买家那里购买的，否则该法不适用。

该法案的总体目的是确保公平竞争，让小型零售商与大型零售商享有平等地位。这可能无法确保小企业的生存，但它为他们提供了一种方法，使他们能够以与其他零售商相当的价格从供应商那里获得产品。因此，它给小型零售商一个基于利润率的竞争机会。

有许多不同的障碍使得违反《罗宾逊-帕特曼法》的行为难以证明。虽然一旦收到信息，价格差异可能很容易证明，但找到一个获得该信息的方法可能是非常困难的。通常情况下，较大的买家谈判的价格是专有信息，这些价格一般不对公众开放，特别是不对竞争对手开放。

罗宾逊-帕特曼法》的一个主要辩护理由是，成本差异说明了收费价格的差异。例如，如果企业主交付较小数量的产品，每单位的成本较高，那么价格可以相应调整。这导致了对该法案的主要批评之一--当涉及到基于数量的价格差异时，它几乎不可能被执行。

罗宾逊-帕特曼法》并不是第一个或最后一个试图消除价格歧视的法案。它的直接前身是1914年的《克莱顿反托拉斯法》。国会通过这两项法案是为了贯彻1890年的《谢尔曼反托拉斯法》，该法试图打破垄断。罗宾逊-帕特曼法》后来被1950年的《塞勒-凯福弗法》所取代，该法对垄断进行了进一步限制，以增加竞争。

迈克尔加法(michael addition)和罗宾逊废止(robinson annulation)的区别

...应，最终得到不同的化合物。目录 1. 概述和主要区别 2. 什么是迈克尔加法 3. 什么是罗宾逊无效 4. 并列比较——迈克尔·加法与罗宾逊表格形式的废除 5. 摘要什么是迈克尔加法(michael addition)？ Michael反应是亲核试剂与α，β-不...

...律。从这个意义上说，法案在**通过后就成为一种行为。什么是行为(an act)？法案是议会通过的法律。如上所述，法案在议会通过前称为法案。本法一经实施成为法律，即可适用于全国或全国部分地区。一旦这个法案被植入，只...

...大减少竞争，或倾向于形成垄断。” 1936年，《罗宾逊-帕特曼法案》修订了《克莱顿法案》，禁止商人之间交易中的反竞争价格歧视和补贴。罗宾逊·帕特曼（Robinson Patman）旨在通过为某些零售产品制定最低价格，保护小型零...

《移民和国籍法》（有时称为INA）是美国移民法的基本内容。它创建于1952年。在此之前，各种各样的法规管辖着移民法，但它们不是在一个地方组织起来的。INA也被称为麦卡伦-沃尔特法案，以该法案的发起人命名：参议员帕特...

...能造成垄断的合并或收购进行了监管。1936年，《罗宾逊-帕特曼法案》规定，生产商允许某些企业以低于其他企业的价格购买产品，从而进行价格歧视是非法的。其他各种法律也鼓励市场上的公平竞争。 ...

2002年的《萨班斯-奥克斯利法案》（Sarbanes-Oxley Act）是美国具有里程碑意义的金融立法...

《美国残疾人法案》是一项具有里程碑意义的立法，其主要目的是保护残疾人免受歧...

拉尔夫M。《布朗法案》（Brown Act），也称为《布朗法案》（Brown Act），是美国加利福...

《彭德尔顿法案》是美国的一项联邦法律，制定了关于联邦政府内部谁可以被雇用和...

《瓦格纳法》是美国的一项联邦法律，就私营部门的特定工人建立工会和参与这些团...