在法律上，什么是合理的人？
"合理的人 "是刑法和侵权法中使用的一种法律表述。它指的是社会上的一个理论上的人，在他或她的行为中表现出平均的判断力、技能或谨慎。涉及过失的民事或刑事案件在决定责任问题时使用合理人标准作为比较的基础。在法院系统中，合理的人理论被应用于以下问题。在同样的情况下，一个普通人会有怎样的表现？
这个理论上的人，既不太谨慎，也不太无畏，提供了一个公正的标准来判断他人的行为。然而，合理的人的标准不能统一地适用于所有的人。根据个人可能具有的各种特征，有不同的预期行为标准。
在判断行为时，合理的人法考虑的是感知、经验和知识。例如，一个人不能否认对众所周知的事实的了解，如冰很滑或酒精会损害驾驶能力。从事需要特殊技能、经验或培训的活动的人，如医生或飞机驾驶员，其行为是以同一群体中具有合理技能的成员的标准来衡量。
个人的身体特征是另一个考虑的因素。一个身体有缺陷的人不被期望达到对他或她来说不可能的行为标准。然而，精神能力作为一个标准被忽略了。一个缺乏情绪稳定、判断力或智力的人，不能被原谅没有作为一个合理的人行事。法律中只存在一个单一的合理行为的客观标准，它不会因为精神健康或精神能力的考虑而有所减弱。
不过，某些外部因素与确定合理性有关，因为它们可能影响一个人的行为方式。例如，紧急情况下的紧迫条件可能导致合理的人犯错。可用的资源也被考虑在内。如果所需资源匮乏，一些行动可能是合理的，而在其他情况下则是不合理的。
儿童的标准与成人不一样。与成年人不同的是，年龄、智力和经验等主观因素被纳入考虑范围。一般来说，7岁以下的儿童可免于承担过失的刑事或民事责任。
- 发表于 2022-02-17 21:15
- 阅读 ( 60 )
- 分类：法律
你可能感兴趣的文章
为什么把版权武器化来对付pewdiepie这么容易？
...欢迎，而且往往是有利可图的，但他们在一个摇摇欲坠的法律基础上休息。几乎从定义上讲，游戏视频充满了游戏开发者受版权保护的艺术。因此，在没有工作室许可的情况下，这些视频只有在被视为合理使用的情况下才是合法...
疏忽(negligence)和鲁莽(recklessness)的区别
...和鲁莽之间的主要区别在于疏忽的责任水平（对某事负有法律责任的状态）低于鲁莽。疏忽只是指行为粗心，而鲁莽是指一个人在知道自己的行为可能对他人造成伤害的情况下冒险。 在法律上，根据不同的诉讼类型，有四种基...
问问法律极客：发布截图是否合理使用？
...意义。人们像合法的氪石一样到处乱扔，但是，就像任何法律学说一样，合理使用学说只有**赋予它的法律权力。不过，它确实有力量，本文将讨论它的实际含义和用法。最近一位读者问我。。。问：拍摄公共网站（如谷歌或Flic...
超越合理怀疑的证据意味着什么？
...。” 虽然法官被要求指示陪审团应用合理怀疑标准，但法律专家对陪审团是否也应被赋予“合理怀疑”的量化定义存在分歧。内布拉斯加州最高法院裁定，给予陪审团的合理怀疑指示必须明确，但拒绝具体说明此类指示的标准...
“城堡主义”和“坚持你的立场”法律概述
...命武力的事件，使所谓的“城堡主义”和“坚持己见”的法律受到公众的严格审查。两者都基于公认的自卫权，这些日益引起争议的法律原则是什么？ “站在你的立场”法律允许那些认为自己面临严重身体伤害的合理死亡威...
什么是应有的注意？(due care?)
... 适当注意是一项法律标准，规定人们有义务根据特定情况以合理方式行事。这意味着一个人的行为不得对其他任何人造成不合理的伤害。一些司法管辖区将“普通谨慎”和“合理谨慎”这...
什么是疏忽(negligence?)
... 从法律意义上讲，过失通常被视为未按照理性人的行为行事，或与理性人的行为相反的行为。这种假设的“理性人”是大多数过失行为主张的基础，通常是考虑他人行为的尺...
什么是违反法律？(trespassing law?)
... 当某人未经许可或法律授权进入他人的财产时，他或她就是非法侵入。侵入法是美国民法和刑法的一部分，但在其他国家并不总是如此。例如，在英国，侵入法通常是民事事务，只有少数例...
在法律上，什么是公共区域？
...会为居民的享受而维护某些区域。虽然与公共区域有关的法律可能因司法管辖区而有所不同，但通常由物业的基本所有者来维护。 ...
什么是可能的原因？(probable cause?)
... 可能的理由是一个在美国的法律背景下最常出现的概念，在美国，第四修正案包括对可能的理由的具体提及。它指的是合理的信念，即犯罪已经发生，某个特定的人可能参与或负有责任，并被用作合...
0 篇文章
