什么是诉讼中的动议？(a motion in limine?)

限制性动议是在审判开始前提出的动议。这种动议只在法官面前提出和讨论，在陪审团不在场的地方进行，以防动议的内容会对陪审团产生偏见。通常情况下，限制性动议是在法官的内庭提出的，因为这个地方是私密的，对所有各方都很方便。...

Suppression of evidence is one reason to file a motion in limine.

限制性动议是在审判开始前提出的动议。这种动议只在法官面前提出和讨论，在陪审团不在场的地方进行，以防动议的内容会对陪审团产生偏见。通常情况下，限制性动议是在法官的内庭提出的，因为这个地方是私密的，对所有各方都很方便。

Often, motions in limine are filed in the judge's chambers because this location is private and convenient for all parties.

拉丁语 "in limine "的意思是 "在门槛上"，意味着这种动议是在审判开始时提出的。任何一方的律师都可以提出这样的动议，双方律师都可以提出限制性动议来解决与案件有关的各种问题。限制性动议的目的是要求对证据作出裁决；律师可以要求法官具体排除证据，或裁定证据可被接受并可在审判中使用。

A common reason to file a motion in limine is in an attempt to exclude evidence.

提出限制性动议的一个常见原因是试图排除证据。律师可以争辩说，证据是不相关的，或可能具有偏见的性质。律师也可以以可接受性为由对证据提出质疑；例如，如果证据没有被收集或处理得当，或者对证据是否真实存在疑问，可以提出限制性动议，要求排除证据。

律师可以将此作为一种强制性的技巧。例如，如果辩护律师担心客户的犯罪记录会被提起，她或他可以提出一项限制性动议，要求在审判期间的任何时候都不要将其作为证据。同样地，律师可以争辩说，某类证据，如图形照片，可能被纳入审判，应该被排除，并提供理由支持这一论点。

律师在提出限制性动议时并不总是成功。然而，在法官的法庭上阐述了他们的论点后，他们也可能在审前动议中质疑的证据在法庭上被引入时进行抗争。当涉及到挑战那些似乎绕过了法官已经决定的排除法的界限的证据时，律师们也是目光敏锐的。例如，如果法官裁定照片的性质过于生动，会对陪审团产生偏见，而律师试图引入基于照片的草图，那么对方律师可能会提出质疑，理由是这些照片应该按照内庭的约定予以排除。