什么是城堡主义？(a castle doctrine?)

城堡原则是美国的一项法律原则，规定如果一个人在家中受到攻击，他可以使用武力保护自己和财产，包括在必要时使用致命武力。在一些司法管辖区，不要求有先撤退的义务。虽然各州的法律可能有所不同，但大多数人都同意这一基本定义。“城堡主义”一词来自古老的英国普通法，该法规定“一个人的家就是他的城堡”...

Just as a Medieval lord could not be legally assaulted in his castle, "castle doctrine" holds that modern homeowners have the right to defend themselves in their households.

城堡原则是美国的一项法律原则，规定如果一个人在家中受到攻击，他可以使用武力保护自己和财产，包括在必要时使用致命武力。在一些司法管辖区，不要求有先撤退的义务。虽然各州的法律可能有所不同，但大多数人都同意这一基本定义。“城堡主义”一词来自古老的英国普通法，该法规定“一个人的家就是他的城堡”

Firearms owners should understand the castle doctrine laws in their state.

为了满足城堡主义，需要满足某些条件。首先，入侵者必须是非法进入的，入侵者应该是合法的。其次，居住者必须相信入侵者有意在没有挑衅的情况下伤害或杀害居住者。在一些州，要求居住者在使用武力之前至少尝试撤退。如果不满足这些条件，根据城堡原则进行的辩护可能会在法庭上面临一些困难。

城堡原则可能包含“坚守阵地”条款，说明占领者无需向入侵者让路。它免除了房主宣布使用武力的义务，或在其在场合法的地方先行撤退的义务。在自卫中使用致命武力需要执法部门进行调查。大多数学说保护人们不因保卫家园或财产而被逮捕、拘留和起诉。

一些国家规定，除非执法人员认为防御行动是非法的，否则不得逮捕占领者。这并不总能缓解法律上的困难。有入侵者起诉居住者在事件中受伤或残疾的案例。根据美国法律体系，提起这样的诉讼是允许的，尽管不太可能胜诉。由于存在一项撤退义务条款，根据该条款，占领者必须宣布其使用武力的意图，这样的诉讼可能是有价值的。。

城堡主义的批评者认为，它过于笼统，保护那些行为最初受到质疑的人。例如，在2010年俄亥俄州派克县的一起案件中，一名男子从一名毒贩那里偷东西，然后在毒贩试图进入他的车时向他开枪。陪审团判定这名男子犯有鲁莽杀人罪，而不是根据城堡学说的谋杀罪。律师们辩称，这是对该学说的滥用。支持者说，该原则适用，因为在这种情况下遵守了法律条文。。

城堡主义允许美国人在家中或财产遭受袭击时，依法自卫。在最好的情况下，很难做出使用武力的决定。枪支所有者应该确保他们完全熟悉本州的法律。这样做可以减少责任，以及负面情绪后果。