《诉讼改革法案》是一部对民事诉讼程序进行规则变更的法律。大多数诉讼改革建议的目的是限制对民事诉讼中被认定负有责任的被告人施加的金钱赔偿，并防止琐碎的索赔到达法院。最常见的建议是对某些类型的损害直接设定上限，这些损害不反映原告因负有责任的被告的行为而实际损失的美元金额。另一个受欢迎的建议是，专家组在将潜在案件提交法院之前对其进行审查。此外，一些诉讼改革倡导者提出了一项诉讼改革法案，该法案将减少对某些索赔的许多限制法规。。

对于诉讼改革法案，最常见的建议或许是限制原告遭受的非经济损害。例如，原告因公司生产的危险产品而起诉一家公司，他或她可能会寻求超出他或她因所受伤害而实际损失的赔偿。这些损害被称为非经济损害赔偿，包括各种赔偿，如惩罚性赔偿和痛苦。

对被告征收惩罚性赔偿金纯粹是为了惩罚特别恶劣的行为，通常只适用于公司。痛苦是对原告因伤害而遭受的生活中断给予的补偿。《诉讼改革法案》可能会对胜诉原告可获得的非经济损害赔偿金额设定硬性上限。

诉讼改革法案的另一个潜在方面是一个审查特定类型索赔的小组，该小组将允许或不允许这些索赔诉诸法庭。这些小组主要针对与非常专业的行业相关的索赔，这些行业需要特殊知识来理解索赔的真实性质，例如法律不当行为索赔。在这个特定的例子中，法律舞弊委员会将审查所有法律舞弊索赔，以确定它们是否无关紧要，然后再允许它们诉诸法院。。

诉讼时效是对有害行为和提起诉讼之间可能经过的时间长度的时间限制。法定期限过后，受害人不得就其遭受的损害提起诉讼。这种时限的实际长度取决于管辖权以及索赔的类型，尽管大多数索赔必须在遭受损害后的三年内提出。诉讼改革法案可以减少这些诉讼时效，缩短原告提起诉讼的时间范围，并推定减少诉讼数量。。