苹果公司回应了Epic的要求，要求iPhone**商在新的法律文件中将Fortnite恢复到应用商店，辩称该公司的伤害“完全是自己造成的”，Fortnite可以随时返回iOS——只要Epic移除了最初触发游戏移除的自定义应用内支付系统。

苹果在37页的***简报中写道：“Epic引发了一场火灾，并向其泼上了汽油，现在请求**紧急协助灭火。”。“尽管Epic可以通过简单地遵守多年来一直对其与苹果的关系有利的合同条款，在瞬间实现这一目标。”

后来，该公司补充说：“Epic可以通过简单的按键避免任何涉及Fortnite和Unreal引擎的进一步伤害。”它说，拒绝这样做，Epic就是“在商业纠纷中挟持自己的客户以获取杠杆。”

这不是苹果的新观点。自从8月份推出应用商店以来，这家iPhone**商就一直明确表示，将很高兴恢复原状。但这些文件确实提供了更多细节，说明苹果在回应Epic提出的初步禁令和恢复iOS用户使用Fortnite的要求时，将引用哪些法律论据。定于9月28日举行一场正式庭审，以决定此事。

在整个文件中，苹果重申了自己的主要论点：公司通过维护应用商店提供了一项有价值的服务，而通过规避商店的规定，Epic违反了与苹果的合同，公司可以自由地从其服务中启动它。但反对派的简报也增加了新的细节。例如，苹果建议Epic发起这场法律战，部分原因是为了吸引人们对一家正在衰落的特许经营权的关注：

“For reas*** having nothing to do with Epic’s claims against Apple, Fortnite’s popularity is on the wane. By July 2020, interest in Fortnite had decreased by nearly 70% as compared to October 2019. This lawsuit (and the front-page headlines it has generated) appears to be part of a marketing campaign designed to reinvigorate interest in Fortnite.”

此外，苹果指出，iOS在Fortnite的收入中所占比例并不高。该公司援引Epic披露的信息称，只有10%的Fortnite消费者经常使用iPhone，并声称Epic曾表示，在收入方面，苹果是“最小的一块蛋糕”。同样，这意味着Epic并没有遭受“无法弥补的伤害”（正如该公司在自己的文件中所声称的那样），而是因为其他自私自利的原因而大惊小怪。

与这一论点同时，苹果表示，Epic声称自己因被从应用程序商店推出而遭受“声誉损害”的说法也具有误导性。这家iPhone**商表示，Epic的“预先策划的媒体闪电战”表明，它实际上是在欢迎这起案件引起的关注：

“If Epic were truly concerned that it would suffer reputational injury from this dispute, it would not be engaging in these elaborate efforts to publicize it. From all appearances (including the #freefortnite campaign), Epic thinks its conduct here will engender goodwill, boost its reputation, and drive users to Fortnite, not the opposite. That is not harm.”

不过，这只是苹果更广泛论点的一小部分。如果你想为本月的庭审做准备，你可以阅读下面的反对派简报全文：