Facebook高管安德鲁“波兹” 博斯沃思发表了一份备忘录，展望2020年大选。在书中，他讨论了Facebook’特朗普竞选团队使用了Facebook的营销工具来赢得2016年的大选，以及Facebook应该如何运作’我们不会采取行动阻止特朗普使用同样的策略再次获胜，通过《****》。

作为其论点的一部分，博兹通过引用J.R.R.托尔金的《指环王》来解释自己的决定。博兹认为，Facebook类似于索伦的一枚戒指，即使有高尚的意图，使用它的权力也只会导致毁灭。

As a committed liberal I find myself desperately wanting to pull any lever at my disposal to avoid the same result. So what stays my hand?

I find myself thinking of the Lord of the Rings at this moment. Specifically when Frodo offers the ring to Galadrial and she imagines using the power righteously, at first, but knows it will eventually corrupt her. As tempting as it is to use the tools available to us to change the outcome, I am confident we must never do that or we will become that which we fear.

正如《****》指出的那样，博兹把人物加拉德里尔的名字拼错为“加拉德里尔”，但这里有更严重的错误。也就是说，博兹完全引用了指环王的错误部分。

在托尔金的书和改编的电影中，加拉德里尔担心的是魔戒的力量腐蚀了她——除了黑魔王自己。但她从来没有想过要善用它的力量。“你将建立一个女王来代替黑魔王。我将不再是黑暗，而是美丽而可怕，像早晨和夜晚一样！。。所有人都会爱我，绝望！托尔金写道。

但在加拉德里尔眼里，一枚戒指是通往个人权力的途径，正是这种权力会腐蚀她。正如加拉德里尔的结论，拒绝了戒指，“我将减少，进入西方，并继续加拉德里尔。”

在小说和电影的早期，博兹很可能会做这样的类比：佛罗多第一次被托付给魔戒，并试图把魔戒送给甘道夫，他认为甘道夫更聪明，更有能力处理魔戒。甘道夫拒绝了，认为他“对软弱的怜悯和对力量行善的渴望”最终会使他堕落，并导致他变得“像黑魔王自己”

但是，把Facebook比作一枚戒指的力量，完全忽略了托尔金故事中的教训：这种力量，即使是由最伟大的人（加拉德里尔）或出于最佳意图（甘道夫）所掌握，也根本不适合任何人拥有。按照博兹的观点，如果Facebook是权力之环，那么最好的做法不是争论如何使用它，而是认识到它完全拥有太多的权力，并把它重新扔进它的发端。（或许只是为了打击更多虚假政治广告，让政客们不能滥用权力。）

当然，这不是什么新鲜事。硅谷长期以来滥用《指环王》的比喻。首先，有帕兰蒂尔科技公司，它借用了托尔金的帕兰蒂里的名字，它允许在世界各地进行通信。还有安杜里尔工业公司，一家表面上以阿拉贡之剑（“西方之火”）命名的国防公司，它的使命似乎故意无视托尔金的“战争和权力是坏的”的总主题

与手头的问题范围更广相比，这一切都不是特别重要。但如果你打算公开考虑使用人类历史上最强大的通讯系统来影响选举，至少，你必须正确掌握基本常识。