欢迎来到备忘单，我们的电影节电影，虚拟现实预览和其他特殊事件发布的细分风格审查。这篇评论来自2020年圣丹斯电影节。

2015年，一个鲜为人知的Twitter用户Aziah King发布了148条tweet传奇的第一句话：“你们都想听一个故事，为什么我和这个**闹翻了？？？？？？？？有点长，但充满悬念。”

接下来的故事-一个脱衣**到佛罗里达州的公路旅行涉及谋杀，人口贩卖，并企图**-似乎太狂野的是真的。但是，这个故事，正如它被称为，变成了一个Twitter现象。《滚石》证实了这件事的发生，尽管有一些戏剧性的修饰和对事实的分歧。

在圣丹斯电影节首映的《左拉》与其推特上的素材一样引人注目。改编自《国王的线》，由Janicza Bravo执导，这是一部关于戏剧化的时尚戏剧化作品，将社交媒体的叙述打磨得更整洁、更具传统戏剧性，同时也以出色的演员阵容和生动的造型将其带入生活。

什么类型？

黑色喜剧、惊悚片和公路旅行电影的混合体。佐拉把它比作骗子和春晚，这并不不公平。和前者一样，这部电影讲述的是性工作者在一个低估自己的世界里自生自灭；和后者一样，这部电影是一部****，年轻**被从自己的深度拉到一个犯罪的黑社会。但它不像骗子那样明显的政治性，也不像春风化雨那样迂回曲折。

是关于什么的？

Aziah“Zola”King（Taylor Paige）有时是一名脱衣**，现在是底特律的女服务员。（她也是唯一一个以现实生活中的角色命名的角色，其余的都是虚构的。）她在一次偶然的邂逅中遇到了一个名叫斯特凡尼（赖利·基奥饰）的舞伴，斯特凡尼邀请佐拉和她的男朋友德雷克（继承人尼古拉斯·布劳恩饰）和“室友”X（科尔曼·多明戈饰）去佛罗里达旅行。但是斯特凡尼并不是在讲述整个故事，如果你读过左拉的推特帖子，你会大致知道——但不确切地知道——这将走向何方。

X原来是Stefani的皮条客，他把这两个女人的照片贴在了护送网站的背面。佐拉削弱了他的权威，拒绝配合，但她仍然滞留在佛罗里达州，在赢得X勉强的尊重和避免他的暴力愤怒之间徘徊。斯蒂芬尼恳求她留下来，但不清楚她是X的受害者，还是他的合作者，还是两者兼而有之。与此同时，德雷克——每个人都以滑稽的公然蔑视对待他——正在变得越来越不稳定。

到底是关于什么的？

你不需要把复杂的潜台词读入左拉。这是一个关于一个女人被拖进一个不可预知和不可信任的同伴客观可怕的情况，但它也不断被他们的**激怒快速移动的滑稽戏。金说，她写Twitter帖子是为了引起人们对人口贩运的关注，但这一点在电影中已被大幅削减。

与骗子类似，这部电影提供了一种替代几十年来可畏的、一维的性工作者描绘。（在Twitter上发表的几年后，陈规定型的性贩运叙述帮助通过了一项真正的法律，使许多性工作者离线，这是记者梅丽莎·吉拉·格兰特指出的一个令人沮丧的事实。）佐拉和斯特芬尼显然面临风险，有时甚至无能为力。但佐拉不断地向观众们发出策略和讽刺，这是Twitter线程精明但令人怀疑的语调翻译的一个亮点，这也使这一点得到了缓和。

好吗？

它华丽迷人。佐拉和斯特凡尼精心设计的，大的，完美协调的衣柜似乎是一个明确的，但成功的艺术自由位。）当然，我可能错了。金出席了圣丹斯电影节的放映，穿着一件引人注目的粉红色裙子。）这部电影对佛罗里达州的印象是10年代中期的空气平淡和永恒的垃圾的混合——就像德雷克崩溃开始的那间阴森、光线暗淡的汽车旅馆。

电影最精彩的部分就是看演员们翻译推文’ 舞台方向。基奥和佩奇发展了一种准浪漫的爱恨关系，多明戈在实用主义和愤怒之间切换口音，布劳恩扮演德雷克就像是一个没有金钱和关系的表哥格雷格的另一个宇宙版本— 也就是说，一团糟。

当左拉变得过于雄心勃勃时，它就不那么成功了。它突然转变成了拉肖门式的不可靠叙述，打破了第四道墙，提醒我们在Twitter和Reddit上对左拉的故事有不同的描述。但对于谁说的是真话，没有任何有意义的后续行动，甚至没有真正的模棱两可，所以最终感觉是随机的、没有必要的。

也就是说，这是一种罕见的过度扩展，一个称职的极为在线的审美。电影多年来一直在努力在屏幕上或弹出式图形上描绘文字信息。佐拉的角色只是大声地说出自己的短信，并用表情符号来完成；这种效果故意荒谬，但也完全反映出短信的感觉几乎和言语一样自然。虽然这部电影并没有把它的起源伪装成Twitter的线索，但它一般也不把它当作噱头——因为在2020年，互联网只是人们分享生活中最怪异、最有趣、最可怕的时刻。

我怎么能看呢？

佐拉将于今年夏天在A24发布美国，索尼已经获得了国际发行权，以备将来发行。