正如苹果在公开声明中所做的那样,苹果与各大电子书出版商一致,对所谓的价格操纵行为采取了强硬的立场。在美国地方**昨日提交的文件中,苹果声称“**对苹果的投诉在事实和法律上都存在根本缺陷”,并继续表示“苹果没有与任何人‘共谋’,也不知道其他人有任何所谓的‘共谋’,苹果甚至对**提出了“与垄断站在一边,而不是与竞争站在一边”的观点
总之,这是相当激烈的防守。不足为奇的是,苹果宣称进入电子书市场“**了电子书标题、产品范围和种类、销售的巨大增长,电子书阅读体验的质量也得到了提高”,并表示诉讼忽视了这些“不方便的事实”。正如苹果所说,苹果公司骑着白马来拯救电子书产业,说iBookstore“造福消费者”,“带来了没有竞争的地方”
苹果公司继续把这一问题推给出版商,并指出“苹果没有减少竞争或固定价格。作为代理商,苹果没有定价。当然,苹果也有“最惠国”条款,要求出版商将iBookstore的价格与其他竞争对手的最低价格相匹配,即使他们没有设定价格。这保证了苹果将继续保持有竞争力的定价,同时仍将对其销售的所有数字产品收取30%的佣金。
苹果在其介绍性发言的最后说,进入电子书市场“是典型的促进竞争行为,苹果受到事后诸葛亮的法律攻击,因为一个被公认为完全正确的商业战略向市场传递了错误的信息,将阻碍竞争进入和创新,并损害消费者。”所有这些都只出现在31页文件的前两页半,其余的一段一段地通过司法部的投诉,承认和否认各种索赔。如果还不清楚的话,苹果不会像诉讼中提到的几家出版商那样,不战而退。
...国进行审判,澳大利亚一名法官裁定,Epic在澳大利亚对苹果的诉讼将暂时中止。苹果公司曾要求将此案永久搁置在澳大利亚,认为美国和澳大利亚的案件非常相似,此事应在美国的原司法管辖区解决。 两家公司正在...
...违反了反垄断法。 在2012年的另一起电子书诉讼中,美国司法部指控苹果与各大图书出版商合谋,试图与亚马逊展开竞争,将电子书价格推高至亚马逊青睐的9.99美元以上。哈根斯伯曼也是苹果案的首席律师。出版商达成和解,但...
苹果公司回应了Epic Games因其iOS应用商店政策而提起的反垄断诉讼。该文件要求**不要在诉讼进行期间暂时撤销应用商店禁令。它还指责Epic违反苹果的规定,通过Fortnite接受直接付款,从而虚假地**了“紧急情况”。 苹...
美国司法部(Department of Justice)对电子书领域可能存在的价格操纵行为的调查可能很快会演变成诉讼。《华尔街日报》报道说,美国司法部警告苹果和五大出版商,将起诉他们共同提高电子书的价格,包括对消费者和亚马逊等竞...
由于美国司法部警告称,未来可能会因涉嫌操纵电子书价格而提起诉讼,上周另一份法庭文件让人们深入了解苹果可能如何为自己辩护。在要求撤销集体诉讼的过程中,苹果声称它已经成为阴谋论和过度分析其公开声明的受害者...
...罗在给作家协会成员的***中,最近在彭博社的社论中敦促司法部重新考虑可能对苹果和各种出版商提起的反垄断诉讼。他认为,苹果进入电子书市场和向代理模式迈进,比亚马逊几年前主导的竞争激烈得多。图罗甚至将亚马逊称...
本月早些时候有报道称,美国司法部正考虑对苹果和五家不同的图书出版商提起诉讼,指控他们在电子书定价方面串通。然而,事情可能不会就此结束,因为路透社报道称,不同实体之间的和解谈判正在取得进展,可能几周后就...
...珀柯林斯、麦克米伦和企鹅提起反垄断诉讼,证实了美国司法部将就电子书定价问题追究苹果和出版公司的责任的报道。美国司法部的行动是在对苹果和出版商进行了长达一年的调查之后做出的,此前苹果转向了一种“代理”模...
当美国司法部对苹果和五家图书出版商提起诉讼,指控他们串通提高电子书价格时,没过多久,另一只鞋就掉了下来:当天上午,三家出版商与美国司法部达成和解。不过,苹果和其余两家出版商都坚称自己无罪,而且库珀蒂诺...
美国司法部(DOJ)对五家图书出版商和苹果(Apple)提起反垄断诉讼,指控它们操纵电子书价格,西蒙与舒斯特(Simon&Schuster)几乎立即达成和解。然而,州诉讼仍然隐约可见:15个不同的州和波多黎各已经对这些公司提起了...