马特·诺瓦克在他的博客《古未来》（Paleofuture）、《英国广播公司未来》（BBC Future）、《每日电讯报》（The Daily）和《太平洋标准报》（Pacific Standard）上为史密森学会（Smithsonian）撰写了关于历史、未来主义和技术的文章。他还在《边缘》杂志上发表了一篇关于电视未来历史的专题报道。他住在洛杉矶，最近他在百忙之中抽出一些时间来回答我（和他自己）的一些问题。在Twitter上关注他@未来。

劳拉·琼：你的博客《古未来》是关于我们如何想象过去的未来。你是怎么开始做的？

马修·诺瓦克：2007年，我在学校的最后一个学期上了一堂写作课（我说上学期是因为我从未毕业），班上的每个人都要开一个博客。班上的其他同学开始写个人博客，但由于我不是一个非常有趣的话题，我决定在两个我感兴趣的话题中选一个：老喜剧记录或过去对未来的展望。从我还是个孩子的时候起，我就一直在思考其他几代人对未来的看法，90年代初，我和家人一起拜访了艾科特。即使在那时，我也在想，这是80年代的未来版本，而不是当代版本。建造一个主题公园是一项昂贵的工程，所以让一个未来主义主题公园感觉新鲜，即使仅仅十年（1982年开放），也是一项极其困难的壮举。所以不管怎样，我创办了这个博客，并把它作为一种爱好维持了近5年，直到2011年底史密森尼找到我，把我的博客搬到他们那里。我辞掉了我的日常工作，现在我也定期为BBC未来、每日和太平洋标准报撰稿。

为什么你认为我们总是不善于想象未来，为什么有时候真的很有趣？

“即使是那些正在建设未来的人，也不知道当他们走到尽头时，未来会是什么样子。”

MN：我们一直不善于预测未来，因为即使是那些正在建设未来的人也不知道当他们经历了未来会是什么样子。对未来的憧憬（电影、书籍、连环画等）通常是由一个人或一小群人构建的。但它需要整个社会的力量来建立明天。这就是为什么一个发明家的神话（以及将想法视为一个人可以信任的东西）如此荒谬的原因。用塑料制成的褶皱短裤很可能是2020年的热门时尚趋势，这种想法可能是蝴蝶翅膀的拍打，让你为2020年的汽车绘制的概念图看起来很可笑。世界历史上最伟大的梦想家们从来都无法预测那些微小的变化，这些变化将彻底改变**一部成功的**、振兴一座城市或导致**倒台的意义。

LJ：我们有哪些例子是正确的（或接近的）？

MN：我认为从来没有人是“正确的”。不管预测有多接近，总有一点不对劲。这就是有趣的部分。

LJ：你认为我们在想象未来方面做得更好了还是更糟了？

未来学（或未来研究）在20世纪70年代出现，成为一个需要认真对待的领域。但我不知道有什么证据表明我们在预测未来方面做得更好。依我的拙见，1900年的人预测1930年的能力和1970年的人预测2000年世界的能力差不多。也就是说，不是很好。

你最喜欢的书是什么？

MN：我甚至不知道从哪里开始这个问题，所以我会给你一个看起来很奇怪的答案：克里斯托弗·艾姆斯的电影。我已经好几年没读过了，可能还不是很好。但即使你不读，你也需要看他在那本书中剖析的每一部电影。沙利文的游记，日落大道，球员，在一个孤独的地方，开罗的紫色玫瑰，明星，在雨中唱歌-好莱坞是最好的时候，它撕裂自己的碎片。

LJ：你遇到过什么发明或技术，人们曾经认为是肯定的，但从未实现？

MN：在20世纪中期，飞行汽车几乎是一种必然。我们在不到一个世纪的时间里就从马车上登上了月球。很多二战后成长起来的年轻人觉得驾驶汽车是不可避免的。尽管你每年都会看到来自蒸汽公司的新闻稿，但似乎普通人不会很快坐上飞车。

你认为我们对未来的想象对未来有什么影响？

“多亏了我的‘hoverboard’谷歌提醒，我每天都能从世界各地的人那里得到最新消息，他们正试图建立自己的网站。”

我认为毫无疑问，我们在小说中对未来的描绘影响了我们今天生活的世界。当我还是个孩子的时候，我只想要一个“回到未来2”的气垫船。多亏了我的谷歌“悬停板”提醒，我每天都能从世界各地的人那里得到最新的信息，他们正试图建立自己的网站。我们试图建立我们想要生活的世界是很自然的；作为一个睁大眼睛的孩子，我们接触到的世界，吸收着我们身边的小细节和大想法。

我没有看到数字8，所以我加了我自己的。

为什么金鱼饼干这么好吃？

我不确定，但你说得对，它们很好吃。

LJ：未来会是什么样子？

MN：我不知道，但我会让人们思考我们最不常想到的未来：更多的是相同的未来。这似乎是你能呈现给某人的最悲惨的未来，但它似乎与技术乌托邦的奇点狂欢或文明的彻底崩溃一样有可能。28岁的时候，我在这个星球上可能还有40或50年。只要我有一些好的食物，足够的酒，足够的书，对我的工作感到自豪，我关心的人是安全和健康的，我不在乎我是否最终得到了那个气垫船。对现状的永久不满是完全健康的，但有时你只需要深呼吸，亲吻你所爱的人，提醒自己一百年后我们都会死去。他们说没有明天是真的。

LJ：你好像收集了很多文件（我猜是这样的！）杂志、旧广告、书籍等等——那么，你对数字化的发展有何看法？你觉得对纸有依附感吗？或者你认为数码也能为我们服务吗？

MN：我认为混合数字纸媒模式在未来很有发展空间。当广播电台被引进时，人们认为它可能会扼杀报纸。没有。当广播电视被引进时，人们认为它会扼杀收音机。没有。这些传统媒体只是被迫适应和让位给新媒体做得更好。在20世纪40年代，广播剧曾经很轰动。但一旦你能在电视上看到超人，很少有人愿意听他在广播中描述的惊人冒险。所以，当然，广播被迫做它最擅长的事情：音乐和新闻。报纸过去有早晚版——晚间电视新闻的兴起扼杀了晚报。但人们重新发现了他们喜欢的旧媒体，并开始重新创造它。

“这些传统媒体只是被迫进行调整，为新媒体做得更好的事情让路。”

收音机是一种非常个人化的媒介。它生活在你的大脑中，因此它非常适合于超个人的经历：有人对你大喊他们的政治信仰（见20世纪80年代的谈话电台复兴）或剖析人类的状况（见《美国生活》等）。我的观点并不是说纸质书或杂志将来会很受欢迎，但我怀疑只要第二波的创新者抓紧时间，找出这些媒介的优势，它们总会有市场的。我小时候最喜欢的书是《饥饿的毛毛虫》。它在毛毛虫咀嚼食物的地方有一个小的模切孔。我仍然记得那些页面的感觉。如果我有孩子，我想我不会把那本当作电子书来买。

就我个人而言，我喜欢纸。我花了我生命的最后五年来收集它。我想我们这一代的很多人都是在这样的假设下运作的，即世界上所有有价值的东西基本上都已经数字化了，可以在网上找到。我收集的绝大多数书籍、杂志和怪异的短命草，从来没有见过一和零的光芒，因为它是。因此，我对能够将枯树数字化感到相当自豪，并为我们称之为互联网的巨大而美丽的集体大脑做出贡献。

快读5分钟了。