在苹果诉三星一案中,陪审团在长达20页的终审判决书中艰难地进行着,陪审团已经就此案中一个更为关键的方面作出了裁决:三星是否侵犯了苹果的外观设计专利。陪审团需要就四种不同的设计专利做出裁决,因为它们适用于十几种不同的三星设备,而且还必须区分三种不同的公司实体。总之,那是一场噩梦。
陪审团已经认定三星的确侵犯了iPhone的多项设计专利。有了D'677的设计专利,陪审团对从迷恋到银河S II的各种迭代再到充满活力的设备都说“是”。在087年的专利中,情况基本相同:几乎所有的设备,包括Galaxy S、Infuse 4G等等,都是这样。同一个故事也适用于305年的专利,多个设备侵权。然而,在上述一些案件中,有几个没有侵权,这尤其取决于涉及哪个公司实体。
Accused Samsung Product | Samsung Electronics Co., Ltd. | Samsung Telecommunicati*** America, LLC. |
---|---|---|
入迷 | 是的 | 是的 |
银河王牌 | 不 | 不适用 |
银河S i9000 | 是的 | 不适用 |
银河S 4G | 是的 | 是的 |
银河S II(AT&T) | 是的 | 是的 |
银河S II(i9100) | 是的 | 不适用 |
Galaxy S II(T-Mobile) | 是的 | 是的 |
Galaxy S II(史诗4G Touch) | 是的 | 是的 |
银河系S II(飞天火箭) | 是的 | 是的 |
Galaxy S展示 | 是的 | 是的 |
注入4G | 是的 | 是的 |
催眠 | 是的 | 是的 |
充满活力的 | 是的 | 是的 |
Accused Samsung Product | Samsung Electronics Co., Ltd. | Samsung Telecommunicati*** America, LLC. |
---|---|---|
Galaxy S(i9000) | 是的 | 不适用 |
银河S 4G | 是的 | 是的 |
银河S II(AT&T) | 不 | 不 |
银河S II(i9100) | 不 | 不适用 |
Galaxy S II(史诗4G Touch) | 不 | 不 |
银河系S II(飞天火箭) | 不 | 不 |
注入4G | 不 | 不 |
充满活力的 | 是的 | 是的 |
Accused Samsung Product | Samsung Electronics Co., Ltd. | Samsung Telecommunicati*** America, LLC. |
---|---|---|
迷住 | 是的 | 是的 |
连续体 | 是的 | 是的 |
机器人冲锋 | 是的 | 是的 |
史诗般的4G | 是的 | 是的 |
入迷 | 是的 | 是的 |
Galaxy S(i9000) | 是的 | 不适用 |
银河S 4G | 是的 | 是的 |
Galaxy S展示 | 是的 | 是的 |
宝石 | 是的 | 是的 |
放纵 | 是的 | 是的 |
注入4G | 是的 | 是的 |
催眠 | 是的 | 是的 |
充满活力的 | 是的 | 是的 |
在iPad设计专利方面,陪审团裁定Galaxy Tab 10.1 WiFi和Galaxy Tab 10.1 4G LTE没有侵犯苹果的设计专利。有趣的是,陪审团裁定Galaxy Tab 10.1 4G LTE侵权,但正如你在下面看到的,陪审团认定平板电脑没有侵权。法官Lucy Koh已指示陪审团重新审视其对889专利的调查结果。
Accused Samsung Product | Samsung Electronics Co., Ltd. | Samsung Electronics America, Inc. | Samsung Telecommunicati*** America, LLC. |
---|---|---|---|
Galaxy Tab 10.1(Wi-Fi) | 不 | 不 | 不适用 |
Galaxy标签10.1(4G LTE) | 不 | 不适用 | 不 |
关于所有这些专利的另一个问题是,三星是否应该知道自己侵犯了苹果的专利。在所有涉及的设备中,当陪审团裁定存在侵权时,陪审团还裁定三星应该知道。另一个问题是侵权是否是故意的,这是确定损害赔偿的一个重要因素。陪审团的裁决是,除了087年和889年的专利外,对所有专利的侵权都是故意的。
您可以在我们的试验指南中找到上述专利的描述。
...胜诉,初步禁令可能会变成永久禁令。不过,如果三星在陪审团面前驳回苹果的诉讼请求,禁令将告一段落。还有一个问题是,苹果公司如何利用这类基本搜索功能的禁令来证明未来对galaxysiii和三星生产的任何其他Android设备的...
...Phone是平板式**的产业支点 苹果公司的律师Harold McElhinny向陪审团展示了2006年的几款三星**的一张幻灯片,其中包括几款带有硬件按钮的**,如i730和支持QWERTY键盘的21点,以及2010年的另一款**:全是光滑的平板式**。他说,此案归...
... 三星的律师查尔斯·韦尔霍温(Charles Verhoeven)多次向陪审团强调,苹果并没有交代全部情况,三星是一家以向消费者提供他们想要的产品而自豪的公司——如果消费者想要触摸屏设备,这就是该公司将提供的。”三星是一家...
...的。” 苹果随后致电工业设计师彼得·布雷斯勒,他带领陪审团浏览了库珀蒂诺的iOS设计专利中的三项,并解释了每项专利中的具体细节。在布雷斯勒作证期间,法庭上展示了几次不同的并排对比,苹果iPhone专利的插图与Galaxy s ...
...iPad的销量。注册会计师特里•穆斯卡(terrymusika)首先向陪审团介绍了一份明细表,显示了三星在美国销售了多少被控设备,以及它们带来了多少收入(我们上周首次看到这份报告)。如果苹果在陪审团看来胜诉,这份报告是确...
...管苹果似乎在接近尾声的时候获得了一些分数;我们得从陪审团那里找出谁最有效率。柯法官极力要求双方在本周完成所有的证词,我们将向你们通报日常进展。
...拍摄了一块水果,然后返回到照片应用程序,热情地告诉陪审团“在这项发明之前,你会看到橙色的图片。”杨说,同一套设备侵犯了专利,除了iphone3g(与其他ios4设备相比,iphone3g接收到的功能有限,这可能是造成这种差异的...
...至少会得到1049343540美元。 三星将一无所获 陪审团对三星的侵权指控也没怎么看。他们并不认为苹果对三星的标准基本专利或实用专利犯下了一项侵权指控——至少没有三星证明的任何侵权行为。因此,这家公司不...
...报》报道,首尔地方**的一项分而治之的裁决认定苹果和三星都侵犯了彼此的专利。苹果被发现侵犯了三星的两项网络相关专利。因此,苹果将被禁止在韩国销售其侵权产品;据MoneyToday报道,包括iPhone3GS和iPhone4以及第一代和第...
...涉及“反弹”滚动功能、多点触控手势检测和点击缩放。陪审团认为三星侵权了吗? 对于381年的权利要求19,所有设备的答案都是肯定的。 对于915年的索赔8,答案是肯定的,除了Ace,拦截和补充。 对于163年的50号索...