在苹果诉三星专利案的审判中,陪审团做出了一项具有里程碑意义的裁决:三星侵犯了苹果的各种软件、硬件设计专利和商业外观淡化。陪审团认定,对于三星的各种违规行为,三星必须向苹果支付1049343540美元的赔偿金。设备造成的损坏如下:
Accused Samsung Product | Amount Awarded |
---|---|
Captivate (JX 1011) | $80,840,162 |
Continuum (JX 1016) | $16,399,117 |
Droid Charge (JX1025) | $50,672,869 |
Epic 4G (JX 1012) | $130,180,896 |
Exhibit 4G (JX 1028) | $1,084,820 |
Fascinate (JX 1013) | $143,539,179 |
Galaxy Ace (JX 1030) | $0 |
Galaxy Prevail (JX 1022) | $57,867,383 |
Galaxy S (i9000) (JX 1007) | $0 |
Galaxy S 4G (JX 1019) | $73,344,668 |
Galaxy S II (AT&T) (JX 1031) | $40,494,356 |
Galaxy S II (i900) (JX 1032) | $0 |
Galaxy S II (T-Mobile) (JX 1033) | $83,791,708 |
Galaxy S II (Epic 4G Touch) (JX 1034) | $100,326,988 |
Galaxy S II (Skyrocket) (JX 1035) | $32,273,558 |
Galaxy S II Showcase (i500) (JX 1017) | $22,002,146 |
Galaxy Tab (JX 1036) | $1,966,691 |
Galaxy Tab 10.1 (WiFi) (JX 1037) | $833,076 |
Galaxy Tab 10.1 (4G LTE) (JX 1038) | $219,694 |
Gem (JX 1020) | $4,075,585 |
Indulge (JX 1026) | $16,011,184 |
Infuse 4G (JX 1027) | $44,792,974 |
Intercept 4G (JX 1009) | $2,242,013 |
Me**erize (JX 1015) | $53,123,612 |
Nexus S 4G (JX 1023) | $1,828,297 |
Replenish (JX 1024) | $3,350,256 |
Transform (JX 1014) | $953,060 |
Vibrant (JX 1010) | $89,673,957 |
尽管苹果公司获得了巨额赔偿,但陪审团认为三星公司对其自己的实用程序专利索赔没有获得任何金钱赔偿。陪审团的任务是审查每一项专利,为700多个专利特定问题分配一个累计金额。陪审团经过两天的审议后作出了裁决。
看看这20页的判决书。一场听证会定于9月20日举行,届时苹果将申请永久禁令,禁止三星侵犯其专利权的产品进口美国。
最新消息:陪审团在对苹果公司做出1051855000美元的初步判决后,被要求解决判决表上两项内容的差异。判决已经更新,以反映新的总损失,苹果公司,这是1049343540美元。
...讼最引人注目。 然而,去年11月,一个由三名法官组成的陪审团撤销了5.026亿美元的计算结果,苹果获得了某种程度的胜利。但法官们并没有推翻陪审团的裁决,即一些较老的iPhone型号仍然侵犯了VirnetX的两项专利,而这正是苹果...
...至少会得到1049343540美元。 三星将一无所获 陪审团对三星的侵权指控也没怎么看。他们并不认为苹果对三星的标准基本专利或实用专利犯下了一项侵权指控——至少没有三星证明的任何侵权行为。因此,这家公司不...
...裁定苹果就三星侵犯其专利权的行为赔偿10.49亿美元后,陪审团认定,三星的反诉索赔不应受到任何金钱赔偿。在庭审过程中,三星声称苹果侵犯了其五项实用专利,特别是专利“516”、“941”、“711”、“893”和“460”。三星...
经过两天半的审议,苹果诉三星陪审团今天做出了对苹果有利的决定性判决——裁定三星因抄袭苹果知识产权而欠苹果10.49亿美元。具体而言,陪审团认为,苹果在iOS用户界面上的三项软件专利全部有效并受到三星一长串设备的...
上周五陪审团做出10.49亿美元的裁决后,苹果和三星迅速向媒体发表声明——但一家明显保持沉默的公司是谷歌。该公司目前已向我们提供了一份对该决定的答复,声明“上诉**将审查侵权行为和专利权要求的有效性。” ...
在上周10.49亿美元的判决中,陪审团发现三星Galaxy Tab 10.1侵犯了苹果的几项知识产权,但其中一项没有涉及的是iPad D的889设计专利。这项专利的潜在侵权是6月26日禁止Tab10.1上市的初步禁令的原因,现在三星希望这项禁令被撤销,...
...畅通”。谈判之际,苹果果断赢得了对三星的专利审判,陪审团将对三星抄袭苹果知识产权的行为处以10.5亿美元的赔偿。 谈判的消息传来之际,谷歌正试图淡化苹果战胜三星的做法:在谷歌对这一审判的首次官方回...
当苹果v。三星陪审团上周递交了10.49亿美元的裁决书,递交表格的人是陪审团领班韦尔文·霍根。我们最近采访了这位67岁的工程师,他将自己参与审判的时间描述为个人的**——同时也提醒那些对美国专利制度不满的人,应该通...
...提交的一份动议中,苹果要求法官露西•柯(Lucy Koh)在陪审团上个月裁定三星败诉的10.49亿美元赔偿金的基础上再增加7.07亿美元。该公司还要求永久禁止在美国销售26款三星智能**和3款平板电脑。与此同时,三星主张进行新的...
...Pad硬件设计专利的可能性,批准了初步禁令。然而,虽然陪审团认为该设备侵犯了苹果的几项知识产权,但被引用的硬件设计专利并不在其中。鉴于这种情况,三星要求取消销售禁令。 柯法官在9月份的一份文件...