在上周10.49亿美元的判决中,陪审团发现三星Galaxy Tab 10.1侵犯了苹果的几项知识产权,但其中一项没有涉及的是iPad D的889设计专利。这项专利的潜在侵权是6月26日禁止Tab10.1上市的初步禁令的原因,现在三星希望这项禁令被撤销,并认为苹果甚至可能因此欠它赔偿金。
在今晚提交的一份法庭文件中,三星指出,D'889专利是**最初的禁令命令中引用的知识产权。由于陪审团认定Tab10.1没有侵犯该专利,三星辩称禁令是不公平的。苹果公司还要求法庭保留苹果公司为获得禁令而支付的260万美元的保证金,直到可以举行损害赔偿听证会。三星可以(毫无疑问也会)辩称,自禁令生效以来,它蒙受了损失。
当然,具有讽刺意味的是,陪审团确实发现Tab10.1侵犯了苹果的几项软件专利,而且很可能是下个月的禁令听证会上讨论的设备之一。然而,考虑到最初禁令的措辞,三星可能有一个观点——如果没有别的,这只是提醒人们,尽管判决已经来了又去,但两家公司都将在未来几周和几个月内为任何能找到的优势而抓紧时间。三星希望这一问题最快在本周得到解决,因此不久我们就会发现这一策略是否奏效。
...alaxy Tab 10.1和10.1v的请求,并发出初步禁令。荷兰**认为,三星的平板电脑明显不同于苹果的设计权(该公司在平板电脑设计方面的具体权利,而不是iPad或iPad2本身)。具体来说,**说,在厚度与宽度与长度之比,边框尺寸,而背...
苹果和三星之间不断升级的专利之争已经很难追踪所有的胜负,尤其是在欧洲,但我们又来了。据彭博社报道,慕尼黑一家**今天驳回了苹果公司最近提出的在德国对三星新推出的Galaxy Tab 10.1N和Galaxy Nexus设备实施初步禁令的请求...
三星在澳大利亚与苹果的竞争中,共有10款**遭到278项专利侵权指控,其中包括一些尚未在澳大利亚销售的机型,如Galaxy Tab 7.0。这些投诉目前涉及22项专利,使这一数字大大超过了苹果声称三星Galaxy Tab 10.1侵犯的原有三项专利,...
看起来三星已经成功地用新的Galaxy Tab 10.1N解决了苹果在欧洲的设计权问题。德国杜塞尔多夫地区**昨天驳回了苹果对三星平板电脑的禁令,**认为“Galaxy Tab 10.1N现在与苹果注册为设计权的形式完全不同。”**接着裁定“苹果的iPad...
...uit)刚刚恢复了苹果的一项专利申请,该申请可能会阻碍三星Galaxy Tab 10.1的销售。在维持下级**对三星有利的其他裁决的同时,上诉**确实推翻了地方**去年12月的部分裁决,该裁决认为,上世纪90年代的奈特里德(Knight Ridder)原...
苹果并没有完全阻止三星Galaxy s III智能**在美国的上市——尽管推迟上市可能会改变这一点——但今天,美国地区法官露西·柯(Lucy Koh)同意暂时停止该公司Galaxy Tab 10.1平板电脑在美国的销售。”虽然三星肯定会因发布禁令而蒙...
...胜诉,初步禁令可能会变成永久禁令。不过,如果三星在陪审团面前驳回苹果的诉讼请求,禁令将告一段落。还有一个问题是,苹果公司如何利用这类基本搜索功能的禁令来证明未来对galaxysiii和三星生产的任何其他Android设备的...
...cy Koh)批准苹果对Galaxy Nexus设备发出初步禁令的请求后,三星几乎立即提出了暂缓执行禁令的动议——主要是在上诉**审议上诉案情之前。柯法官目前已发布命令,否认三星的要求,从而确保禁令暂时有效。看起来,苹果需要做...
英国高等**大法官庭的一名法官今天裁定,三星的Galaxy Tab没有侵犯苹果iPad的设计,因为三星的平板电脑设计不够好,不能与苹果的产品混淆。英国法官Colin Biriss在裁决中表示,Galaxy Tab机型“没有苹果设计中所具有的那种轻描淡...
在三星和苹果就三星Galaxy Nexus和Galaxy Tab 10.1的销售禁令展开斗争之际,FOSS专利发现了一些文件,揭示了苹果对零售商采取的咄咄逼人的策略。据三星称,在Galaxy-Nexus禁令暂缓实施之前,几家销售商已于6月底和7月初收到信件,要...