据报道，国安局只收集了20%到30%的通话记录，不包括“大多数”手机

当FISA法庭批准限制NSA的电话记录追踪时，匿名消息人士告诉《华尔街日报》，该机构实际上收集了20%或更少的美国通话记录，这与该计划建立了一个综合数据库的报道相矛盾。据知情人士透露，该机构一直在努力适应座机使用率的下降，向企业发出的订单也没有涵盖“大多数”手机记录。一位官员说，由于该机构不允许在数据库中保存手机位置记录，弄清楚如何清除这些记录推迟了该计划现代化的尝试。美国国家安全局局长基思·亚历...

当FISA法庭批准限制NSA的电话记录追踪时，匿名消息人士告诉《华尔街日报》，该机构实际上收集了20%或更少的美国通话记录，这与该计划建立了一个综合数据库的报道相矛盾。据知情人士透露，该机构一直在努力适应座机使用率的下降，向企业发出的订单也没有涵盖“大多数”**记录。一位官员说，由于该机构不允许在数据库中保存**位置记录，弄清楚如何清除这些记录推迟了该计划现代化的尝试。美国****局局长基思·亚历山大（Keith Alexander）曾表示，该局目前并未根据该计划收集任何位置信息，但在2010年和2011年，它收集了**位置数据，作为测试项目的一部分。

《*****》也发表了类似的报道，尽管官方称这一数字在20%到30%之间。然而，据他们说，这是急剧下降的结果：据报道，2006年，美国****局收集了“一些美国公司的几乎所有记录”，但到2013年夏天，这个数字下降到30%，当时该计划的存在首次被泄露。官员们告诉邮报，该机构一直在试图恢复这个号码，并准备向更多的电话供应商索取记录；在某些情况下，当非覆盖运营商的用户呼叫记录在数据库中的网络时，代理还可以有效地获取数据库中没有的信息。

一个有限的、基本上以固定电话为基础的数据库将大大减少许多美国人被监视的机会，尽管记录的总数仍然很大。正如《华尔街日报》所指出的，白宫委托的一篇评论中有一行写道，“该项目所获取的元数据只涵盖了少数电话服务提供商的一部分记录。”，他还撰写了一篇社论，称该数据库“只涵盖了总通话量的一小部分”。鉴于在美国主要市场运营的服务提供商寥寥无几，前者的说法多少有些模棱两可。然而，一个只收集了不到四分之一记录的监视程序，并将重点放在固定电话上，似乎与情报部门自己对数据库所允许的内容的描述相冲突。

莫雷尔在他的社论中说，这个工具可以提供证据，证明“某些已知的****很可能与美国任何人都没有电话联系。”国家情报局局长詹姆斯·克拉珀也提出了类似的说法，副司法部长詹姆斯·科尔，2013年7月，白宫的另一份报告说，“如果你在大海捞针，你就得把整个大海捞针都找出来。”该计划的好处之一是负面报道对电话通话记录的分析可以证明，一名海外已知的恐怖主义嫌疑人没有与美国境内的任何人进行过电话联系，”报告说——随着记录数量的减少，这种保证就变得越来越没有用处了。