规范与经验
在社会科学中，有两个词具有重要意义：规范性和实证性。规范性知识和实证性知识是完全不同的东西，读者在阅读本文后就会明白这一点。规范性陈述是判断性的，而实证性陈述则纯粹是信息性的，充满了事实。
规范性陈述是“应该”的陈述，而实证性的陈述是“是”的陈述。这一句话足以澄清这两个术语。为了详细说明，规范性声明提出了问题，他们希望，并明确地说明了事情应该如何。另一方面，经验陈述试图保持中立，如实陈述事实，而不会因为个人的个人倾向而做出任何可能有偏见的判断或分析。
在经济学中，规范理论和实证理论都很流行。这就是为什么仅仅陈述一个经济体的事实有时是不够的，也不可取。人民有权知道他们选出的代表如何努力改善自己的命运，以及正在执行的政策的结果如何。这导致经济学家们形成了判断性、批判性和分析性的陈述，帮助人们了解**的实际表现以及正在采取的政策的影响。
经验性陈述是客观的，带有事实成分，并且具有信息性。另一方面，规范性陈述是基于价值的、主观的、无法证明的。例如，看看这两个语句。
我国是世界上生活水平最高的国家。
我们国家是世界上最好的国家。
第一种说法是以事实为依据的，而第二种说法则是一种无法证明的主观说法，声称这个国家是世界上最好的。
| 在简介：规范和经验性——任何经验性科学都不受主观性的影响，呈现的事实和信息可以被证明，而规范性陈述是主观的、判断性的、不可证明的。 |
