Grooveshark的日子似乎不多了。一位美国地方**法官认为，Grooveshark自己的员工个人（或故意）侵犯了版权，并从中获利，这一音乐共享服务受到了相当于致命一击的处罚。这是一个漫长的传奇；Grooveshark近年来面临一场又一场诉讼。通过与出版商达成协议，它成功地克服了一些困难，但报复性的唱片公司并没有放弃让公司破产。

最近，Grooveshark试图根据《数字千年版权法》的“安全港”条款寻求保护。它采取了一种类似谷歌的方式，通过删除那些投诉中提到的未经授权的文件来回应删除通知。但美国地区法官托马斯·格里萨（thomasgriesa）在周一提交的意见书中基本上消除了这种可能性，Grooveshark自己的员工也难辞其咎。在首席技术官和联合创始人乔舒亚·格林伯格的命令下，他们总共上传了约5977首歌曲到这项服务中，但没有必要的许可权。早在2007年，格林伯格就要求他的员工通过共享他们自己的mp3来帮助这项事业，这些mp3是谁知道从哪里获得的。

Download as many MP3’s as possible, and add them to the folders you’re sharing on Grooveshark. Some of us are setting up special "seed points" to house tens or even hundreds of thousands of files, but we can’t do this alone… There is no reason why ANYONE in the company should not be able to do this, and I expect everyone to have this done by Monday… IF I DON’T HAVE AN EMAIL FROM YOU IN MY INBOX BY MONDAY, YOU’RE ON MY OFFICIAL SHIT LIST.

该库目前拥有超过百万首歌曲，Grooveshark自推出以来已拥有约2000万用户。曾经有过一线希望；该公司已设法与一些出版商和唱片公司达成协议，合法分享他们的音乐，但没有与各大唱片公司达成协议，这些唱片公司决定起诉该公司使其不复存在。

如果证据还不够确凿的话，格里萨还发现Grooveshark删除了对案件至关重要的数据，包括列出上传文件的文档——可能是为了自救。具体的损害赔偿和潜在的禁令还没有颁布，所以Grooveshark有一些时间来考虑下一步的行动，如果除了上诉还有别的行动的话。