2014年发生了一场大规模的网络中立之战,**和大型企业在未来几年自由开放的互联网将是什么样子的问题上发生了冲突。这场对话的焦点主要集中在FCC将互联网重新划分为第二类公用事业,这将让委员会实施更严格的规定,避免付费“快车道”接入等事情,但国会的一项新立法可能会寻求限制这些有争议的快车道,而不需要重新划分。
据《*****》报道,由国会共和党人支持的一项即将出台的法案将为联邦通信委员会(FCC)建立一种新的方式来监管互联网接入,而不将其重新归类为公用事业——这项法案将使联邦通信委员会有能力阻止互联网提供商优先考虑流量,但折衷的办法是,联邦通信委员会不能将互联网重新归入第二篇。共和党人反对第二篇,因为它通常被认为是反商业的;这项拟议的“第十篇”法案基本上可以在完全重新分类和供应商可以对其互联网管道的接入收费的世界之间建立一个中间地带。
鉴于已经有威胁称,试图对第二编进行重新分类可能会在法庭上搁置多年,这可能是绕过这场旷日持久的战斗的一条更容易的途径。此外,这项法案似乎可以为重建年初被废除的开放互联网规则提供一条法律途径。早在一月份,联邦通信委员会就输掉了一桩针对Verizon的官司,这意味着联邦通信委员会平等对待所有互联网流量的基础不再具有法律效力。
该法案出台的时间框架尚不清楚,但必须很快出台——FCC预计将在2月或3月推出自己的新网络中立立法。如果共和党人能先把他们的法案拿出来,就可以得到民主党人以及奥巴马总统的支持,他们通常都反对快车道的概念。事实上,奥巴马总统最近强烈支持将互联网归类为公用事业,但这项潜在的法案可能足够有效,以获得他的支持。然而,如果联邦通信委员会在共和党支持的法案准备就绪之前提出自己的提案,它可能很难从民主党那里获得支持,而民主党很可能会赞同联邦通信委员会的任何提议。
... 有些人认为网络中立是民主党人支持而共和党人不支持的。尽管巴拉克奥巴马(Barack Obama)在网络中立成立时就任总统,但其根源却远不止于此。虽然有些人可能认为,将宽带归类为第二类服务并不是保持网络...
...的机会。但是,由于参议院的多数席位少得可怜,大多数共和党人仍然坚决反对,网络中立立法仍面临着一条微妙的前进道路。 马基和他在众议院的同僚们已经看到了一些成功的立法努力,以恢复规则。2018年,众议员迈克·道...
...司视为过于普通的运营商。 “网络之战”希望将宽带重新归类为公共运营商 现任主席汤姆惠勒(tomwheeler)曾承诺保持网络中立性,但今年春天他公布这一提议时,收到的效果相对较差,特别是因为这使得在“...
...并未能建立净中立保护之后,这个问题又回到国会。 共和党人正在接受ISP的狗屁恐吓策略 了解互联网的历史和它现在为每个人提供的价值的人都接受这样一个明显的结论:互联网是一种公用事业,就像水和电一样(正如Ve...
...行重新分类,与克鲁兹和众议员鲍勃·拉塔(Bob Latta)等共和党人站在一起,后者是国会中几位曾试图阻止网络中立的议员之一。 国际法律与经济中心执行主任杰弗里·曼恩(Geoffrey Manne)说:“公平地说,这是在即将到来的...
...在向FCC提交的单方面通知中,与奥巴马总统一起呼吁使用第二篇,认为目前的住宅互联网服务体系是一种“终止接入垄断”,没有实质性竞争。 终止接入垄断 福特、维萨、UPS和美国银行的律师都参...
参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz,德克萨斯州共和党人)对奥巴马周一宣布的网络中立做出了最令人难忘的反应:根据共同运营商法对宽带进行重新分类是“针对互联网的奥巴马医改”。除了克鲁兹讨厌这两件事之外,这种比较没...
...。不过,他们都要等到明年才能做出决定:FCC最初表示,希望年底前出台相关规定,但后来又推迟到2015年。
...立法律的方案,互联网服务提供商坚持认为,将宽带归入第二条将扼杀创新。争论是这样的:由于提供商不能确定他们是否能收回投入到他们网络中的资金,他们根本不会费心以同样的速度投资。美国电话电报公司;T也提出了...
...这一计划在任何时候都是不合理的,而互联网服务提供商希望有这样的灵活性,向消费者收取更多的服务费。目前还不清楚佣金到底从哪里来,但我们很快就会知道。 “你会注意到我没有提到任何细节,”惠勒说,试图缓和...