谷歌的Chrome浏览器是满足我需求的最好的网络浏览器。苹果的MacBooks是我需要的最好的电脑。那么,为什么两者的结合是如此悲惨和长期妥协的局面呢?几乎每一篇关于如何提高MacBook电池续航时间的建议专栏都是从避免使用Chrome浏览器,转而使用苹果效率更高的Safari浏览器开始的。在macbook上,Chrome是一个大而浪费电池消耗的想法几乎在浏览器出现的时候就已经存在了,大多数基准测试都通过显示Chrome对系统资源的贪婪消耗来重申这一点。
我想我希望到2015年情况会有所不同。
在回顾带有视网膜显示器的新款MacBookPro时,我在苹果的新机器上进行了常规的Verge电池测试。当屏幕亮度设置为65%时,它会在一系列网站中循环,直到笔记本电脑的电池耗尽。当地的野生动物园让新的视网膜机器看起来不错:13小时18分钟。另一方面,谷歌的Chrome浏览器迫使笔记本电脑在9小时45分的时间里停止工作。
Safari lasts three and a half hours longer than Chrome如果我从伦敦出发的话,Safari将与我一起前往东京、香港、台北或汉城。铬需要在印度次大陆的某个地方停一停才能充电。不要说得太细,但这太疯狂了。是同一台电脑。电池、处理器、内存——除了网络浏览器和MacBook的续航时间突然缩短了3个半小时之外,什么都没变。
这不仅仅是距离你可以去铬这是一个问题。乘坐的速度和质量也受到影响。广泛使用的SunSpider浏览器基准时钟在203ms的MacBookPro在使用Chrome时。Safari在144毫秒的时间里得分提高了30%。同样的机器,结果却截然不同。你可能会认为YouTube是谷歌轻松获胜的地方,但这是另一个让人苦恼的原因:YouTube现在支持的4K60fps新视频可以在MacBook上播放,但只有-你猜到了-在使用Safari而不是Chrome时。谷歌自己的浏览器在播放来自谷歌自己视频服务的视频时出现阻塞。
多年的抱怨,但几乎没有改善
苹果和谷歌都必须为这种持续的差异承担部分责任。这家MacBook**商的既得利益在于将Safari作为其平台上最高效、最流畅、最令人愉悦的网络体验加以推广。Safari的优势在于,它总是比其他浏览器更适合最新的OSX版本,这意味着它在效率方面的领先优势永远不会被彻底根除。但是三个半小时?这就是谷歌应该能够弥补的差距——如果它把优化作为首要任务的话。
我输入的字有某种无用的感觉。他们将进入一个谷歌文档,该文档位于Mac上众多Chrome标签中的一个。我生活在Chrome和Google应用程序中。Safari 8的发布让我好奇地尝试切换营地,但是Safari的标签管理非常糟糕,包括没有一个快捷方式来恢复我上一个关闭的标签。正是这些小事让我沉迷于Chrome,比如一旦我登录到浏览器,就不必安装任何翻译扩展或登录Google服务。但如果我不愿意改变,为什么谷歌会改变呢?
Verge视频:回顾新款MacBook
... Touch Bar于2016年10月首次在选定的第四代13英寸和15英寸MacBook Pro机型上推出,它是一种位于物理键盘上方的支持多点触控的OED条。它的功能键驻留在非触摸屏MacBook Pro机型上。 ...
...元的Surface笔记本电脑可能只是看起来像是售价999美元的MacBook Air的完美替代品(为什么你应该买一台MacBook Air),在过去几年中,苹果一直不喜欢它。Surface笔记本电脑配备了高像素密度显示屏,也与触摸屏兼容,运行最新的第7...
MacBooks的功能每年都会变得更强大,而且更薄,但电池寿命并没有原始性能的任何改进都要高。这让我们陷入了一种奇怪的局面。 ...
... 因为这个原因,新的MacBook在**电缆时会发出声音。如果您想关闭MacBook上的声音,甚至更改充电声音,我们将向您演示如何关闭。 ...
... 你也许可以买一台价值1299美元的新MacBook,因为我们正在赠送一台! ...
... 1chrome耗尽了macbook的电池电量 ...
...决于您的系统是否有可移动的电池。配备不可拆卸电池的MacBooks包括2009年及以后的任何MacBook Pro、每一款MacBook Air、MacBook(2009年底)以及2015年及以后的12英寸MacBook。 ...