最高**拒绝审理甲骨文案。谷歌(Google)将这起长期的案件发回下级**,谷歌将不得不辩称自己合理使用了甲骨文(Oracle)受版权保护的api。这是一个备受关注的案例,因为最终决定可能会对软件开发产生重大影响;电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)表示,一项有利于甲骨文(Oracle)的裁决可能会让某些科技公司对开发人员拥有“前所未有的、危险的权力”,因为这会大大增加新贵开发新软件的难度。除非合理使用法保护API的使用,否则情况就是这样。
这个案例集中在Android背后的代码上。Google在Java的一个修改版本上构建了Android,Java是sunmicrosystems(现为Oracle所有)在90年代开发的一种编程语言。为了促进新平台应用程序的开发,Google使用了Java原有的api(applicationprogramminginterfaces),许多程序员已经习惯使用这些api了。
围绕Android的争论关乎api的未来
API是现代软件开发的关键—它们是允许程序相互通信的代码位。如今,api被广泛用于允许第三方程序和服务在现有服务的基础上构建和扩展。例如,像Tweetbot这样的第三方Twitter应用程序使用Twitter的api从社交网络中获取数据。许多人认为,开放使用api是多年来驱动软件行业的竞争和创新的核心。
甲骨文在2010年起诉谷歌。这家软件巨头辩称,谷歌未经许可使用Java的API侵犯了其版权。作为辩护,谷歌称API不受版权保护。谷歌表示,其原则是“开放和互操作的计算机语言构成软件开发的基本基础”,是“协作和创新”的关键
地区**早在2012年就做出了有利于谷歌的判决,称API是“一套实用且功能强大的符号”,不能被版权束缚。去年5月,一家联邦上诉**推翻了这一裁决,称javaapi具有版权。不过,**表示,谷歌仍可以在合理使用的前提下合法使用这些api,并将此案发回下级**就这一问题进行辩论。这是谷歌下一步必须做的事情,因为最高**拒绝审理版权问题。
在周一的一项裁决中,最高**发现谷歌在构建Android时可以合法使用Oracle的Java应用程序编程接口(API)代码元素。 “谷歌复制API重新实现用户界面,只采取允许用户将其累积的天赋投入新的、变革性的程序所需的内容...
在甲骨文就安卓平台的代码问题首次起诉谷歌10年后,这两家科技巨头终于在最高**对决。自那时以来,已经进行了三次审判和两次上诉。数十亿美元处于危险之中;数百万美元可能被花费在经验丰富的诉讼律师、专家证人和奇...
谷歌诉甲骨文(Google v.Oracle)这场长达十年的软件未来之战,本周在最高**以隐喻之争接近尾声。在两个小时的时间里,法官和律师们将Java(甲骨文在2010年收购的编码语言)与餐厅菜单、热门歌曲、足球队、会计系统、在杂货...
甲骨文已经在即将到来的最高**版权之争中做出回应。该公司指控谷歌从其Java语言中窃取代码,声称(多年来一直如此)谷歌“犯了严重的剽窃行为” 通过在没有正式授权的情况下将Java支持构建到Android中。这两个竞争对手将于...
近10年来,谷歌和甲骨文一直在争夺一套Android应用程序接口,而在这段时间里,传统的看法是,科技行业站在谷歌一边。但随着该案第二次提交最高**,甲骨文正瞄准这一想法,并逐一征召谷歌的盟友。 甲骨文(Oracle...
经过近十年,甲骨文对谷歌的版权诉讼接近解决一个重要问题:你能拥有编码语言的基本命令吗?最高**将在未来几个月内作出答复,但一长串学者、**团体和企业——包括谷歌的一些竞争对手——敦促最高**驳回甲骨文的诉讼请...
抽象的思想、自然法则和数学公式不能根据美国法律获得专利,谷歌和威瑞森都希望美国最高**在适用于互联网技术时更好地界定这一法律原则的界限。谷歌和Verizon最近在WildTangent诉Ultramercial一案中联合提交了法庭之友(“法庭...
...胜诉,谷歌将提供一份收入分享协议,不过甲骨文已立即拒绝了该协议,原因是该协议提供的金额相对微不足道。所以现在是时候在法庭上把这个传奇故事推向**了。
甲骨文起诉谷歌的案件在过去几个月主要演变成了一场侵犯版权的诉讼,随着全面审判定于本周一开始,**正在努力深入研究版权法的细节。法官上周发布命令,要求谷歌和甲骨文就此案的一个根本问题提供各自的立场: ...
甲骨文的律师们已经清楚地表明了该公司在针对安卓系统的诉讼中对谷歌的指控,但山景城计划如何为自己辩护?我们浏览了谷歌开场白的幻灯片演示,它描绘了一幅与拉里·埃里森的法律团队提出的完全不同的画面。谷歌将Java...