Spotify隐私政策更新不合时宜，在混乱的Ashley Madison泄密事件发生几天后，引起了网上对该音乐流媒体服务的强烈反对。本周，随着隐私问题在互联网用户心目中牢牢占据一席之地，Wired直奔Spotify的新政策，将其称为“怪异的”协议“你不能随便乱动”

《连线》在一篇评论文章中说，围绕新隐私政策的各种投诉包括一个巨大的增加，这给互联网敲响了警钟：

"With your permission, we may collect information stored on your mobile device, such as contacts, photos, or media files. Local law may require that you seek the c***ent of your contacts to provide their personal information to Spotify, which may use that information for the purposes specified in this Privacy Policy."

对需要改进的政策的过度反应

收集任何个人信息（如照片或联系人）的应用程序确实应该很好地解释为什么需要这样做。如果你将Spotify的隐私政策与Twitter进行比较，很明显Spotify的隐私政策过于宽泛，没有示例，也没有服务正在实现的数据收集的重要上下文和细节。Twitter提供了清晰的例子，但是Spotify只是希望你接受将要收集的信息。如果没有这种必要的背景，Wired只是声称Spotify希望看到和收集你的照片以及你正在和谁说话“就像一个嫉妒的前任。”Wired和其他出版物的反应过度，完全忽略了重要的“获得你的许可”条款，建议Spotify将提示您共享这些信息，而不是秘密窃取这些信息，并且能够选择退出并继续正常使用该服务。

Spotify到底在做什么？客观地阅读隐私政策，很明显Spotify计划在即将发布的应用程序更新中引入一些新功能。目前，spotifyios应用程序不请求访问照片或联系人数据。虽然Spotify目前还没有详细说明任**增加的内容，但该公司的一份声明显示，“访问的数据只是帮助我们为用户量身定制更好的体验，并为未来打造新的个性化产品。”这很好，但它仍然没有解释我为什么需要与该服务共享我的联系信息或照片。

谢天谢地，Spotify首席执行官丹尼尔•埃克（Daniel Ek）今早在Twitter上与Minecraft创始人马克斯•佩尔森（Markus Persson）就隐私政策进行了辩论。在访问照片方面，Ek将Spotify的照片使用与Twitter及其隐私政策进行了比较。”Twitter不需要你的照片。“但我能贴张照片真是太好了，”埃克解释说同样地，我也认为我可以上传一张照片到我的播放列表中来对其进行个性化设置是件好事。“所以很明显，添加照片并不是为了像一些疯狂嫉妒的前女友那样获取你所有的**照，而是为了引入一项新功能来更改个人资料图片或对播放列表照片进行个性化设置。这比偷你的整卷相机更有意义。同样，Ek透露，增加联系人是为了找到使用Spotify的朋友，而不是一个邪恶的方式来获取你的地址簿和恶作剧打电话给你妈妈。

拜托，别再提FUD了

那么，恐慌结束了？有点。虽然Ek很快就在Twitter上解释了这些新增内容，但这种背景和透明度还没有进入隐私政策，这应该得到充分的解释。Wired声称Spotify的新隐私政策你无能为力，但确实如此。与其散布FUD（恐惧、不确定性和怀疑），不如围绕更智能、更透明的使用条款进行合理的辩论，甚至讨论为什么所有这些应用程序总是需要这些数据，这将是让Spotify和其他许多公司承担责任的一种方式。在黑客和**机构可以获取堆积如山的个人数据的时代，消费者应该更清楚自己与公司共享的信息类型。过度反应和恐惧不是任何教育的基础。