法官裁定肯塔基州男子有权击落邻居的无人机
一名肯塔基州男子击落了一架在其住所附近飞行的无人驾驶飞机，当地法官已解除所有指控。威廉·梅里德思（William Merideth）在今年7月从空中射出无人机后，最初被指犯有刑事恶作剧和肆意危害他人罪，但法官丽贝卡·沃德（Rebecca Ward）在审查了邻居关于飞机在梅里德思家附近飞行的证词后裁定，他这样做是正确的。
沃德根据天空新闻的报道对法庭说：“我认为这是可信的证据，他的无人机在这些人的财产上空盘旋了两到三次，这是对他们隐私的侵犯，他们有权射杀这架无人机。”我要驳回他的指控。”
“我只是震惊了，远远超过了震惊。”
这架无人机的飞行员大卫·博格斯（David Boggs）形容听证会“令人难以置信”，声称沃德没有审查他提交的视频证据，显示无人机被击落时在空中超过200英尺。”“她相信邻居说的话，而且无人机在树线以下，”博格斯告诉Ars Technica法官没有看录像，没有考虑录像。我只是感到震惊，震惊之极。”
梅雷迪思在击落DJI幻影3无人机后引起全国关注，并被一些人戏称为“无人机**”。这起案件凸显了围绕在私人财产附近使用无人机的模糊法律领域。尽管美国联邦航空局（FAA）对企业无人机许可证发放等问题很清楚，但像梅里德思和博格斯这样的事件是根据具体情况来判断的。
博格斯告诉Ars，他现在计划对梅里代特提起民事诉讼。”他说：“我最初的想法是让他更换无人机，但现在比这要大得多——他撒谎，然后再加倍撒谎。”我可能会在本周会见我的律师，我们将开始这一进程。”
Verge Video: Drone registration is coming. This is what we know- 发表于 2021-05-01 19:35
- 阅读 ( 119 )
- 分类：互联网
你可能感兴趣的文章
一名加州男子用无人机击打警用直升机，面临牢狱之灾
一名加州男子因用无人机撞上警用直升机而面临牢狱之灾。安德鲁·埃尔南德斯（Andrew Hernandez）昨日承认了不安全操作无人驾驶飞机的指控，这项指控将被判处一年联邦监禁，并可能被处以高达25万美元的罚款。 根据...
澳大利亚法官下令谷歌为诽谤性搜索结果支付20.8万美元的赔偿金
澳大利亚一名法官本周下令谷歌向一名男子支付20.8万美元（约合20万澳元），该男子指控谷歌用与犯罪组织有关的搜索结果诽谤他。这名男子现年62岁，名叫米洛拉德·特尔库尔贾（Milorad Trkulja），2009年首次与谷歌对质，当时他...
法官裁定商用无人机是合法的，取消了六年的禁令
...National Transportation Safety Board）的一名行政法官裁定，小型无人机的商业用途实际上是合法的，尽管美国联邦航空管理局（Federal Aviation Administration）6年来一直发表相反声明。 今天，帕特里克·杰拉蒂法官驳回了美...
中国正在用激光击落无人机
今天，中国展示了它的第一个反无人机激光武器，就在美军今年早些时候进行类似部署之后。据官方媒体报道，该系统可以在定位目标后5秒内击落一架无人机，并可在装置半径1.2英里范围内运行。该系统专为飞行高度约1600英尺...
特勤局正在训练把危险的无人机击落天空
两周前，我们告诉你，特勤局将在华盛顿特区上空驾驶无人机——这是一些神秘的“演习”的开始，但没有提供多少细节。今天***报道说，该机构一直在夜深人静的时候驾驶无人机，努力研究如何在空中跟踪、干扰和击落无人...
瑞典禁止无监控许可的无人机飞行
瑞典最高行政**刚刚裁定，摄像无人机符合监控摄像头的资格，并要求根据瑞典的摄像监控法获得许可。这项裁决要求飞机的主人必须支付一笔可观的费用才能让他们的设备离开地面，而付费启动这一程序并不能保证一个公民将...
无人机在就职日的威胁有多大？
...政客和旁观者的安全细节今年有一个新的威胁需要考虑：无人机。自2008年美国上一次迎来新一届总统**以来，任何消费者都能买到的现成飞机已经变得更加强大。 “武器化的无人机肯定会对包括就职典礼在内的大型...
用dji的新型航镜系统追踪流氓无人机
...则属于地方管辖范围。有时也会有例外，比如当地法官在肯塔基州一名男子在其住所附近击落一架无人机后，排除了任何指控。更令人困惑的是，商业无人机的法律也不同于个人或业余无人机的法律。 与此同时，数十家科技公...
美国死刑的近代法律史
...里达州、佐治亚州、爱达荷州、印第安纳州、堪萨斯州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密苏里州、蒙大拿州、内华达州、新罕布什尔州、北卡罗来纳州、俄亥俄州、俄克拉荷马州、俄勒冈州、宾夕法尼亚州、南卡罗来...
你还需要为汇票登记吗？
...而，2019年2月22日，德克萨斯州休斯敦美国地区法院高级法官格雷·米勒（Gray Miller）裁定，只要求男性登记征兵的做法违反宪法。 米勒法官发现《选择性服役法》中只提供男性服务的规定违反了《宪法》第14条修正案中的平等...
0 篇文章
