指挥系统(chain of command)和控制范围(span of control)的区别
指挥链和控制范围是组织中与组织层次结构相关的两个重要方面。这两个术语可能会混淆为一个术语,并且由于它们在目标上的相似性而互换使用,即确保组织内的人力资本得到有效管理。指挥链和控制范围的关键区别在于,指挥链是指公司的权力级别,而控制范围是指经理负责控制的下属人数。
目录
1. 概述和主要区别
2. 什么是指挥系统
3. 什么是控制范围
4. 并列比较——以表格形式显示的命令链与控制范围
5. 摘要
什么是指挥系统(chain of command)?
指挥链是指一个公司的权力等级,即如何设计组织层次结构。指挥系统对于理解谁向谁报告很重要。在组织的层次结构中,每个职位都从上到下连接到上面的一个职位。权力在一条垂直的线上流动,从一个位置到另一个位置,揭示了指挥链。指挥系统不仅确立了问责制,还规定了公司的权力和决策权。通过查看说明公司结构的组织结构图,可以很容易地理解指挥链。
E、 g.如下图所示,指挥链分为三层,下级向经理汇报,经理向CEO汇报。
指挥系统建立了明确的权力、责任和责任线,使决策权成为可能。一个完善的指挥系统是一个优先事项,以确保及时完成任务,让下属对自己的行动负责。这也有助于管理者评估员工的绩效,因为在编写工作描述时考虑了指挥系统。然而,员工的灵活性和快速决策的能力在需要及时为****的时候也非常重要。因此,管理者应该随时与下属接触。
什么是控制范围(span of control)?
控制范围是经理负责控制的下属人数。控制范围主要取决于公司采用的是高层还是扁平的组织结构。
高层建筑
在高层建筑中,控制范围很窄。控制力强,容易监督下属的工作,晋升机会多,是控制范围窄的核心优势。然而,由于管理层太多,决策速度很慢,可能会导致通信问题和延迟。因此,一些市场导向的公司可能很难在狭窄的控制范围内运营,并及时有效地满足客户需求。高层建筑在公共部门组织中很常见。
扁平结构
扁平结构的特点是控制范围广;因此,层级的数量有限。由于向一位经理汇报的员工数量很多,更多的工作被委派给下属,这反过来又增加了他们的责任感和动力,提供了一种自主感。决策的速度快,结构扁平,对市场变化反应迅速。然而,管理人员的工作量可能过大,控制范围广,可能会出现直接监督的问题。从下属的角度来看,升职的机会比较少。扁平结构在许多公司和行业中已经非常流行,在这些公司和行业中,上市时间和客户满意度是一个关键的决定因素。
除了组织结构之外,组织的规模也会影响到控制的广度,在这种情况下,许多下属向一位经理汇报,而具有管理技能的人员非常缺乏。
指挥系统(chain of command)和控制范围(span of control)的区别
指挥链vs控制范围 | |
指挥链是指公司的权力等级(组织层级设计) | 控制范围是经理负责控制的下属人数。 |
自然 | |
指挥系统决定谁向谁报告。 | 控制范围取决于经理-下属比率。 |
附属国 | |
指挥系统取决于组织的层次结构。 | 控制范围主要取决于客户群和行业的性质。 |
总结 - 指挥系统(chain of command) vs. 控制范围(span of control)
指挥系统和控制范围之间的区别取决于公司的权力级别(指挥系统)和经理负责监督的下属人数(控制范围)。尽管存在差异,但指挥链和控制范围都是为了实现一个类似的目标,即确保下属对其职责负责,并在他们因各种组织差异而想讨论任何事项时联系到他们的经理。
下载pdf版本的指挥链vs控制范围
你可以下载这篇文章的PDF版本,并根据引文注释离线使用。请在这里下载PDF版本的命令链和控制范围的区别。
引用
1.“管理中的控制范围:定义、劣势和优势。”学习网. n、 d.网络。这里有。2017年6月1日。组织结构中的指挥链时光网. N、 p.,N.d.网络。这里有。2017年6月1日。3.“高组织结构Vs.扁平组织结构”时光网. N、 p.,N.d.网络。这里有。2017年6月1日。
2组织结构中的指挥链时光网. N、 p.,N.d.网络。
3.“高层与扁平的组织结构。”时光网. N、 p.,N.d.网络。