暂无介绍
一批集体声称损失710万美元的投资者被任命为证券诉讼的首席投资官,这些诉讼称Facebook在今年5月IPO前歪曲了自己的财务状况。据路透社报道,美国地方法官罗伯特·斯威特称,这起集体诉讼案的原告“规模庞大,在类似诉讼中代表股东阶层的机构投资者有着丰富的经验,他们有足够的资源来进行诉讼”——听起来法官似乎很重视此案,而且Facebook不会轻易脱身,尽管投资自然会带来风险。...
近年来,谷歌在世界各地的法庭上展开了斗争,辩称谷歌对其搜索结果中的内容不负责任,本月,谷歌在澳大利亚输掉了一场战斗。维多利亚州最高法院11月12日裁定,谷歌发布的搜索结果导致了一个诽谤性网页,该网页包含音乐推广人迈克尔·特尔库尔贾(Michael Trkulja)与谋杀和有组织犯罪有关的谣言。谷歌辩称,与过去一样,它对其他人在网络上托管的攻击性材料不负责任——这种辩护在国际上得到了好坏参半的结果。...
苹果在英国就高等法院裁定三星平板电脑没有侵犯iPad一事上诉败诉。这家总部位于库珀蒂诺(Cupertino)的智能手机制造商目前已被法官基钦(Kitchin)下令发布公开道歉公告,声明三星没有侵犯其设计。有趣的是,路透社报道说,致谢信的字号必须“不小于Ari[a]l14”...
理查德·波斯纳法官已经谴责了美国专利制度的现状,现在,他也在公开谈论版权法。这位直言不讳的联邦法官在周日撰写的一篇博客文章中提到了当代版权法的两个主要问题:广泛的保护(受版权保护的作品通常保护到作者去世70年后),以及对“合理使用”的狭义解释,波斯纳承认“在版权法上改革的必要性不如在专利法上那么强烈”,但他坚持认为这仍然值得“国会和法院的认真关注”...
流媒体音乐服务Grooveshark已经受到各大唱片公司的法律攻击一段时间了,但这对Android用户来说不再是一个障碍:Grooveshark官方应用程序再次在googleplay商店上市。正如《华尔街日报》所指出的,这款应用程序的回归还不到两个月前,纽约的一位法官裁定环球公司的论点不成立,即《数字千年版权法》(DMCA)中的安全港条款不适用于1972年以前的录音。因此,法官认定Groovesh...
谷歌随后发布了一项法官令,要求披露谷歌可能为影响其对甲骨文(Oracle)的审判报道而支付的任何人,名单中还包括一位斯坦福大学(Stanford)知名教授,他经常被引述,却没有提及自己与谷歌的关系。谷歌最初曾向法庭表示,它没有向任何人支付对此案发表评论的费用,但法官裁定谷歌“未能遵守”他的要求,并命令谷歌提供更详细的名单。...
毫无疑问,苹果公司周五下午走出了圣何塞法庭,据苹果诉苹果案的陪审团称,这是一个无可争议的胜利者。但随着审判过程的结束,仍有许多细节需要解决。我们甚至还没有接近上诉,虽然这些绝对会来晚些时候。在接下来的几周里,柯法官的法庭还有很多事情要做。...
在我们等待目前苹果诉三星案的审判结果之际,另一场苹果诉三星案的审判正在美国法院系统进行。这次第二次试用完全是针对Galaxy Nexus上的“通用搜索”功能,这导致三星发布了一系列产品更新,以删除该功能。在一项禁止Galaxy Nexus的临时禁令出台后,该案目前已移交上诉法院,由上诉法院决定是否应在审判过程中禁止该设备。这涉及到相当多的法律纠纷,正如我们都期待这两家公司所做的那样,在最近的听证会...
我们听到传言说,苹果和三星的首席执行官今天要聚在一起,参加法庭授权的最后一次会议,但他们的讨论没有结果。三星公司的律师凯文·约翰逊(Kevin Johnson)刚刚告诉法官露西·柯(Lucy Koh),“首席执行官们确实说了。。。这次会议是为了在明天的结案陈词开始之前结束两家公司之间的法律之争的最后一搏。...
在过去的几天里,我们已经看到科技界最大的专利案的基调变得越来越糟,而且轰动声还在继续。无论是来自于因时间限制而受挫的律师,还是来自于暴躁的法官的言语鞭笞,负面情绪无处不在:这件事需要结束……现在。高露西法官对当事人和案件整体进展的不满可能在今天达到了顶峰,但高露西法官和她的治安法官保罗·格雷瓦尔的共同声音确实代表了法庭,事实证明,他对此事也有意见。为了回应三星在11小时内试图获得陪审团对苹果的否定...
主持一场长达一年的关于Facebook赞助故事项目的集体诉讼的法官拒绝批准一项和解协议,该协议将要求Facebook支付1000万美元,同时要求其引入选择性退出功能。根据Wired的一份报告,法官Richard Seeborg担心,对于这家总部位于Menlo Park的公司来说,这笔支出相对微不足道。该公司最近公布的第二季度营收为11.8亿美元,令人失望。...
苹果对三星的审判注定是一场闹剧,但三星在作证的第一天就已经制造了麻烦:法官高露西(Lucy Koh)愤怒地表示,在法庭驳回了在审判中反复提出证据的企图后,苹果向媒体发送了拒绝证据。...
美国加州的一名联邦法官已经批准三星销毁其与苹果正在进行的专利侵权案中的电子邮件证据。在星期三发布的一项命令中,地方法官保罗·格雷沃尔写道,三星“未能阻止销毁相关证据”,苹果本可以在法庭上使用这些证据,声称这家总部位于韩国的公司本可以在保存公司电子邮件方面做得更多。因此,格雷瓦尔批准了苹果提出的“不利陪审团指示”的要求,并同意告知陪审团成员三星处理证据不当。...
我们上个月听说,由于去年的位置跟踪丑闻,苹果公司将不得不继续面临集体诉讼,但美国地区法官露西·柯只是把案件范围缩小了一点。虽然拥有ipodtouch、iPad或iPhone的消费者可以追诉苹果秘密跟踪他们的活动,以便与广告商和分析公司分享数据,但法官驳回了其他一些指控。最值得注意的是,苹果将不必为侵犯客户隐私权的指控进行辩护;法官还驳回了有关计算机欺诈、窃听和记录披露的联邦指控。...
原定于周一开审的苹果诉摩托罗拉专利案,现已被法官理查德·波斯纳(Richard Posner)以偏见驳回,他说“任何一方都不能确立获得救济的权利”。我们早些时候听说,波斯纳法官取消了开审,但不知道他决定关闭诉讼程序的程度;他最近的命令明确指出,双方都没有提出他认为有效的案件。...