\r\n\r\n

共和国(republic)と君主制の違い

一つの国では、最高権力はその国の人民が掌握し、彼らは代表を選挙し、最終的に君主ではなく選挙によって生まれた大統領の当局を形成した。国家の至高の権力は君主に属し、主に国王と支配者として、彼は彼のすべての老人を選挙する権利があり、個人の直感に基づいて選択した場所は、君主制の意味を持っている。

主な違い

一つの国では、最高権力はその国の人民が掌握し、彼らは代表を選挙し、最終的に君主ではなく選挙によって生まれた大統領の当局を形成した。国家の至高の権力は君主に属し、主に国王と支配者として、彼はすべての老人を選挙する権利があり、個人の直感に基づいて選択した場所は、君主制の意味を持っている。

比較図

根拠共和国君主制
定義#テイギ#一つの国では、最高権力はその国の人民が掌握し、彼らは代表を選挙し、最終的に君主ではなく選挙によって生まれた大統領の当局を形成した。一つの国の君主が最高権力を持っている場所は、主に王と支配者として、個人の直感に基づいて彼が持っている様々な老人を選んで選択する権利がある。
選挙選挙はよく起こります。主に4、5年後です。選挙は行われず、わずかな国民投票しかなかった。
制限投票で選ばれた大統領や首相は、同じ時間帯にリードし、主に2つのフレーズが舵を取っている。指定された間隔がなく、50年以上のポインタもなく、競合他社はありません。
権力双方の同意を得て下した決定。1つのエンティティによって決定されます。

共和国(republic)は何ですか?

一つの国では、最高権力はその国の人民が掌握し、彼らは代表を選挙し、最終的に君主ではなく選挙によって生まれた大統領の当局を形成した。共和国では、多くの票制度の下で、人々はほとんど民衆に投票しないで彼らと話をし、人々は何をするかを直接決定します。事実は、18世紀末から共和国が西側世界全体で別の典型であり、最終的に最高権力機関を倒したことを証明している。これはヨーロッパで最も広く認められている大統領の形式かもしれない。おしゃれな共和国では、役人の合法性が建設され、よく知られている選挙権があります。世界で最初の権威は北アフリカのカテキかもしれない。カタキ氏は最初、上院で選ばれた2人の上院議員で、数百人しか彼らの一生のために奉仕しなかった。上院議員たちは多くの金持ちの中で尊敬されている。それでも、立法機関は一歩一歩修正している。共和国の国家元首が大統領府の首脳であれば、いわゆる監督管理の枠組みだ。大統領権力には多くのタイプがある。完全な大統領の枠組みには、大統領と厳粛な専門家と主要な政治の半分がある。立法機関の中で、国家元首は、通常権威機関と呼ばれ、主に最も現実的な政治権力を行使する可能性がある。半大統領制の枠組みの中で、ある大統領は強力な国家元首であり、また重要な力を持つ大統領もいる。

君主制は何ですか?

一つの国の君主が最高権力を持っている場所は、主に王と支配者として、個人の直感に基づいて彼が持っている様々な老人を選んで選択する権利がある。権威は大統領の形式であり、このような形式の下で、1つの家庭(通常は**と呼ばれる)の**は、国の政治的特徴を概括し、民間の1人のメンバーは、通常支配者と呼ばれ、一部の権力を行使している。同様に、オランダの有権者のような世襲支配者は指導者と見なされない人もいる。多くの州知事は宗教事業を集めており、一例として神に選ばれ、現在の安全を実行しています。**何度も**の重要な構成部分と見なしています。これらはルールの中で発生し、支配者と栄誉に社交的な場所を与える。19世紀まで、当局は最も有名な大統領職だったかもしれない。しかし、それは主導的な地位を占めていない。その存在する場所では、ルールとして、それは安全な権威であり、支配者は単一の免許と正式な半分を持っているが、実行されているのは制限されているか権威のない政治権力である:構成されているか、文にならない構造の下で、他の人は監督専門家を持っている。現在、この星には47の主権国家が国家元首の指示を持っており、そのうち19の国は英連邦国家であり、エリザベス2世女王が彼らの国家元首だと考えている。慣例によれば、支配者のポストは生命が危篤になるか辞任するまで獲得され、続くが、選挙で生まれた**もあり、王は選ばれる。

主な違い

  1. 一つの国では、最高権力はその国の人民が掌握し、彼らは代表を選挙し、最終的に君主ではなく選挙によって生まれた大統領の当局を形成した。一方、一つの国では、最高権力は君主にあり、主に王と支配者として、彼はすべての老人を選挙し、個人の直感に基づいて選択する権利があり、君主制の意味を持っている。
  2. 選挙はよく発生し、主に共和国が設立されてから4、5年後だった。一方、君主国では選挙は行われなかった。
  3. 一つの共和国の選挙過程で選ばれた大統領や首相は、同じ時間の枠組みでリードし、主に2つの段階で舵を取った後、政界を離れるべきだ。一方、君主は50年以上の間に明確な時間間隔がなく、指針もなく、相手もいなかった。
  4. ある共和国では、人々は彼らの観点を公開的に共有することを選ぶことができます。彼らが選んだのは古い世代の人だからです。あるいは、君主制度の下で、人々は公開的に意見を分かち合う権利がない。
  5. 全く異なる実体が存在する共和国では、権力の安定を維持するために、双方が決定を下すことに同意した。一方、処罰を心配せずに選択したのは特定の人だけだ。

ビデオの比較

  • 2020-03-14 20:46 に公開
  • 閲覧 ( 45 )
  • 分類:人文

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ