事例と研究

学位論文に携わる人は、ケーススタディとリサーチペーパーの両方を書くことが求められることが多い。多くの学生はケーススタディとリサーチの区別がつかず、その結果、教師から悪い成績を取られています。両者には、書き方や内容に大きな違いがあります。この記事は、ケーススタディとリサーチペーパーの違いを理解するのに役立ちます。

導入事例

ケーススタディとは、個人、企業、製品、出来事などを題材にしたものです。企業について書く場合、その企業や歴史についてパラグラフを書き、興味を持たせる必要があります。その成長と、競合他社との差別化のために採用したプロセスについて話すことは意味があることです。違う視点から会社を紹介したら、あとは彼が解決したい本当の問題と、それを尋ねる理由を突き詰めていけばいい。ケーススタディの最後には、ケーススタディで選んだ課題に対して、自分なりの提案や提言をしなければなりません。

研究論文

研究論文は、ケーススタディとは異なり、テーマに関するさまざまな視点に精通する必要があります。これは、自分自身の意見を展開するために必要なことです。もちろん、このコースでは、できるだけ多くの情報源から幅広く読み込むことが求められます。研究論文では、そのテーマについて既に行われている他の研究を参照する必要があります。また、研究論文では、他の著者を引用することが求められます。

ケーススタディとリサーチスタディの違いについて

したがって、ケーススタディとリサーチスタディの最も重要な違いは、そのテーマに関する過去のレビューを気にせず、企業のプレゼンテーションから直接始めるということです。一方、前評判について語るだけではなく、あるテーマについて自分なりの見解を述べて研究論文を締めくくることもあります。

ケーススタディとリサーチスタディのもう一つの違いは、焦点を合わせることです。全体の焦点は、ケーススタディとしての同社に絞られたままです。研究論文では一般化できるのに対し、ケーススタディは具体的な事例を指すのが適切である。賃金に関する男女間の不平等について書くのであれば、さまざまな業界の調査をする必要があるかもしれませんが、特定の企業を選べば、それはケーススタディになります。