主な違い

ダーウィン主義と進化論の主な違いは、ダーウィン文学が自然選択知識に基づいた進化論を確立し、進化論が早期の人口形態を一定時間で最近の形態に変えたことだ。

ダーウィン主義(darwini** vs. 進化(evolution)

ダーウィン主義は進化論の理論を与えたが、進化論は長い間人口の変化を経た。ダーウィン理論は自然選択によって処理され、進化は通常、遺伝子流、ハイブリダイゼーション、突然変異、ハイブリダイゼーション、自然選択、および遺伝的ドリフトによって処理される。ダーウィン主義のメカニズムは、有性生殖が遺伝変異を引き起こす主な原因であり、例えば等位遺伝子の交差と混合である。一方,進化メカニズムは生存闘争,適者生存,生産過剰,遺伝変異,自然選択によって生じた。

ダーウィン主義は短い時間で多くの著しい変化が発生した。逆に、進化には数百万年か数百万年がかかる。ダーウィン理論を体現する多くの例には、浅い茶色の鹿ネズミ、短い首のキリンとキリン、浅い色と濃い色の胡椒飛蛾などがある。一方,ヒトの頭部サイズの減少,耳郭の短縮,ヒト尾骨尾骨の消失など,多くの注目すべき進化例がある。

比較図

ダーウィン主義(darwini**は何ですか？

ダーウィン主義はダーウィンの自然選択理論に基づいて生物進化を議論する理論である。進化論は自然選択という主要な理論機構によって引き起こされた。このような自然選択のメカニズムは、生物体が環境によりよく適応するのに役立ち、繁殖と環境での生存を通じて自分の種群を増やすより良い機会をもたらす。

ダーウィン学説のメカニズムは、有性生殖が遺伝変異を引き起こす主な原因であり、例えば等位遺伝子の交差と混合である。ダーウィンが提案したダーウィン理論の4つの主な概念は人口の高速成長、遺伝、変異と繁殖、および異なる生存方式である。

まず、遺伝子の流れのため、遺伝漂変と突然変異は同じ群の異なる個体間の遺伝変異の主な原因である。次に,これらの個体がその種群内で繁殖する可能性も異なる。そして,この特定の集団で繁殖する変異はこれらの特徴の遺伝を奨励した。このようにすれば、最適な特徴や表現型だけが次世代に遺伝される。

例

ダーウィン主義理論を体現する多くの例には、浅い茶色の鹿ネズミ、短い首と長い首のキリン、浅い色と濃い色の胡椒蛾などがある。

進化(evolution)は何ですか？

進化論は,多くの連続した世代において,生物種群の遺伝的特徴が変化することを記述している。進化は遺伝子流、遺伝的ドリフト、突然変異、および自然選択によって駆動される。交配とハイブリダイゼーションの性別選択方法が進化の主な原因である。

進化の概念もまず進化論によって完全に記述されている。マクロ進化とマクロ進化はいずれも小さなスケールまたは大きなスケールで発生した。マイクロ進化は、通常、自然選択、遺伝的ドリフト、遺伝子の流れ、および突然変異によって生じる。マクロ進化の4つの手配は性格の変化、絶滅、種の形成と停滞である。

様々な種が生きた化石の形で存在し、時間が経つにつれて変化しなくても停滞期と呼ばれています。性状の変化では,類似構造と同源構造が絶えず進化している。種の絶滅は進化の過程で発生した。新しい種の出現は、生殖隔離または地理的隔離(用語「種形成」において)によって1つの種群の個体で生じる。

例

多くの注目すべき進化例は、人間の頭部サイズの減少、耳郭の短縮、尾骨尾骨の消失などである。

主な違い

1. ダーウィン主義は自然選択に基づいた進化思想を確立するのに役立つが、進化は通常、長い時間を経て人口の変化である。
2. 自然選択はダーウィン理論を処理する主な思想であり、進化は通常、遺伝子の流れ、ハイブリダイゼーション、突然変異、ハイブリダイゼーション、自然選択、遺伝的ドリフトによって処理される。
3. ダーウィン主義の発明では、有性生殖は遺伝変化の起源の最も重要な原因であり、例えば等位遺伝子の交差と混合である。一方、進化の発明は生存の闘争、適者生存、生産過剰、遺伝変異、自然選択に由来する。
4. ダーウィン主義によると、短い時間で様々な明らかな変化が発生する可能性がある。逆に、進化に多くの時間や数百万年を費やし、物事を可視化する必要があります。
5. 浅い茶色の鹿ネズミ、短い首のキリンと長い首のキリン、浅い色と濃い色の胡椒の蛾などはすべて特定の有機体で、それらはダーウィン学説の例です;一方、多くの進化例は、人間の頭部サイズの減少、耳郭の短縮、ヒト尾骨の消失などである。

結論

以上の議論では、ダーウィン主義は自然選択知識に基づいた進化論であり、ダーウィン主義の変化は短い時間で現れることができ、進化論は初期の人口形態を最近の形態に変えることができるが、数百万年をかけて物事を注目させることができると結論した。