評価と結論

病気の診断のために臨床検査を受けると、通常、結論と評価の両方を含む報告書を受け取ることになります。結論は、記事やプレゼンテーションの結論となる部分である。また、評価は論文や記事の末尾に表示されるため、読者は両者の違いを理解することが困難です。この記事では、評価と結論の違いを明らかにし、書き手がこれらの作品を正しく書けるようにすることを試みています。

評価

評価の定義はいろいろあるが、その意味に最も近く、簡潔に表現しているのは、「ある対象の価値や長所を体系的に評価すること」というものである。評価の基本的な目的は、物事を判断し評価することです。何が悪かったのか、何が良かったのか、それも評価のうちです。何か問題があれば、その理由と状況を改善するために何ができるかを明らかにしようとするのが評価です。専門家や権威によって評価された場合、その対象に対して必要なフィードバックが得られるため、他者にとって大きな価値と意味を持つ。評価とは、プログラム、給付計画、理論、政策、薬剤、治療手順または個人または**のパフォーマンスを評価することを目的とした判断要素である。それは、ある対象の長所と短所を列挙し、その信頼性と効率性を語るようなものです。

結論

結論は常に文書の最後に現れ、何が発見されたかを教えてくれる。つまり、文章やスピーチの最後に、要点を再度強調することです。ライブパフォーマンスで最も難しいのは、観客を魅了し、記憶に残るパフォーマンスを実現するために**を達成することである。観客が記憶しやすいのは結論である。文学作品や散文における結論とは、すべてのエッセイを最後にもう一度まとめて、魅力的に描写するようなものです。

論文を書き終えたら、もう何も言うことはない、と思ってしまうので、結論を書くのが一番難しいという作家もよくいます。しかし、読者の記憶に残る結論であることを考えると、読者に最大のインパクトを与えるために、作家は最高のエンディングを残すのがベストである。

評価と結論の違いは何ですか？

-結論は、読者の印象に残り、最後にもう一度論文の重要性を強調するエッセイにするためのものです

-評価とは、文章の長所や価値を強調するような形で評価することである