カルテルと共謀罪

複数のプレーヤーが存在する市場には、必ず競争が存在する。なぜなら、競争は、企業がより良い製品を市場に提供し、競争力のある価格で製品を提供するためにコストを削減し、継続的に業績を向上させ、最終的に消費者に利益をもたらすことを促すからである。しかし、企業は協力によって相互の利益を実現するために、多くの違法・不当な手段を用いて、不当な利益を得ているのです。カルテルや談合は、同じ業界の企業間で行われる違法な取り決めです。この2種類の不公正な競争慣行には多くの類似点がありますが、カルテルと談合にはいくつかの相違点があり、以下の記事で明確に示されています。

カルテルとは何ですか？

カルテルとは、特定の産業における競争相手との間で結ばれる協力関係のことです。カルテルは、互いに利益を得ることを目的として、価格を設定し、生産レベルをコントロールするために結合する。カルテルとは、従来は互いに競争していた同業他社が、協力することで市場環境をコントロールすることが、市場参加者全員にとって相互に有益であると認識し、形成されるものである。カルテルのメンバーは、生産と出力レベルを制限し、それによって製品に高い需要を生み出し、価格を均衡価格より高くする。カルテルは公正な競争を阻害し、非倫理的な取引慣行を助長するため、世界の多くの国で施行されている独占禁止法では違法とされている。こうした法律にもかかわらず、企業の世界ではいまだに強力なカルテルが存在している。石油輸出国機構（OPEC）は、世界中の石油の生産、販売、価格をコントロールしています。デビアスダイヤモンドもまた、世界のダイヤモンド市場を支配する人気の国際カルテルである。このような大規模な国際カルテルの活動は、公正な競争を排除するだけでなく、人為的に価格をつり上げるなど、世界経済にとって不健全である。

共謀罪とは？

共謀とは、不法な共通の利益を得る目的で形成された2つ以上の組織間の密約のことをいいます。談合の例としては、同じ業界で事業を行う2つの会社が、2社間の競争を排除するような価格設定に密かに合意することが挙げられます。談合は、提携を結ぶ企業にとって、大きな市場占有率を支配し、それによって価格を引き上げ、供給をコントロールし、大きな利益を得ることができるため、相互に利益をもたらすものである。談合は、独占禁止法上、違法かつ不公正な競争行為とみなされています。その他の共謀の例としては、特定の製品またはサービスにおいて競争しないことに合意することなどがあります。

カルテルと共謀罪の違いは何ですか？

市場内の競争は、消費者にとってだけでなく、経済全体の健全性にもつながります。しかし、企業は不当な優位性を得るために、数々の違法行為に手を染めてきました。カルテルと談合である。カルテルも談合も、従来は競合関係にあった同業者同士が、より高い相互利益を得るために協力することを決定する協定である。カルテルも共謀も、価格設定、生産管理、競合製品の決定など、不公正かつ違法な取引慣行を行うものである。カルテルと共謀罪の主な違いは、カルテルはより組織的でOPECのような正式な取り決めであるのに対し、共謀罪は基本的に非公式で、企業が秘密裏に価格を設定し、市場の特定の分野で競争しないことに合意することである。企業間の談合は、ある企業が単に市場のプライスリーダーに追随して、同じレベルの価格を設定することを決定した場合にも起こり得ます。カルテルは違法ですが、こうした組織の規模が大きいため、規制や統制が難しいのです。談合も独占禁止法では違法ですが、秘密裏に行われるため、摘発が困難です。例えば、あるスーパーマーケットが他のスーパーマーケットと同じ価格**でマッチ箱を販売することは、これらのスーパーマーケットがマッチ箱の価格を同じ水準に固定する密約があったことが証明されない限り、違法ではありません。

概要

カルテルと共謀罪

-カルテルとは、特定の産業において競合他社と結ばれる協力的な協定のことです。

-カルテルとは、従来は互いに競争してきた同業他社が、市場の状況をコントロールするために協力することが、市場のすべてのプレーヤーにとって相互に有益であることを認識した企業で構成されるものである。

-カルテルのメンバーは、生産と生産レベルを制限し、それによって製品に高い需要を生み出し、価格を均衡価格より高く押し上げる。

-共謀とは、不法な共通の利益を得る目的で、2つ以上の組織の間で行われる密約のことです。

-談合の例としては、同じ業界で事業を行う2つの会社が、2社間の競争をなくすような価格設定に密かに合意することが挙げられます。