\r\n\r\n
2つのフレーズの意味がこのように似ている場合があり、人々は似たようなコンテキストでそれらを使用し始めます。このような状況は時々発生し,時間が経つにつれて正確な意味がずれ,モダンな定義が中心になる.本論文で論じた2つのフレーズは目的と目的であり,それらは類似の問題に直面している。同義語に変換できますが、違いは残っています。フレーズgoalは、1つの要因の発生、1つの要因の存在、または1つの要因の完了の原因に要約される。一方、時間間隔の目的は、一人が狙っている方向に要約され、彼らの目標と理解されたい。
根拠 | 目的 | 目的 |
定義#テイギ# | 1つの要因が発生し、1つの要因が存在するか、または1つの要因が完了したトリガ。 | 一人が求めている目標は、自分の目標と理解したいと思っています。 |
起源 | 初期のフランス語のフレーズproposerは英語のフレーズrecommendeに移動しました | ラテン語のフレーズobjectumと、フレーズobjectの組み合わせ |
例 | 「この学校を選んだのは、声楽文化とリップトレーニングで最大の優位性を得るためだ」。 | 「主な目標は、システム間で長期的な相互運用性を実現するためのベストプラクティスです。」 |
を選択します。 | 長期目標 | 短期目標 |
フレーズgoalは、1つの要因の発生、1つの要因の存在、または1つの要因の完了の原因に要約される。時間間隔は初期のフランス語フレーズの提案者に起源し,後に英語の推奨フレーズに移行し,独特の目的を得た.それはいかなる個人の運動になって、彼らはそのために励まされました。時には、サッカーチームが試合に勝たなければならない場合、彼らの主な目標は相手チームよりも多くの目標になります。時間間隔を明確にする最善の選択は、私たちがいくつかの言葉を使った後です。「この学校を選んだのは、声楽文化と唇読訓練の最高の優位性を得るためだ」。同じ言葉のもう一つの言葉は、「私の本章の目的は読者を説得して貿易政治学説を受け入れることではありません。適切だと思ったら、あなたの政治と社会価値観を運用してください」ということです。私たちはこの点を見ました。ここで、最も主要な意図はあなたに動力を与えたり、インスピレーションを与えたりする要素になりました。そのため、同じフレーズの異なる定義は、一つの要素を得た後、一人の意志力や決意になった。一人が要素をしようとすると、彼らは相対的に追加の理解を得て、彼らの心は追加の活力を生んで、彼らの行為にいくつかの意味を提供します。
「目的」という言葉は、一人の目標として概括され、彼らの目標として理解されることを望んでいる。フレーズのようないくつかの全く異なる意味が存在し、それをより明確に説明するのに役立ちます。特定の人は典型的な目標と呼ばれる人になりました。彼らは彼らに起こった問題に何の影響もないからです。代理権の改善を決定したように、居住地があるかもしれませんが、一人の選択は感情ではなく、彼らの意思に基づいています。このフレーズはラテン語の賓語に起源し、賓語と結合し、17世紀になってから言語に入った。もっと大きな意味を理解する方法は、いくつかの言葉で表現することになりました。「最も重要な目標は、システム間の長期的な相互運用性を実現するためのベストプラクティスです。」もう一つのフレーズとフレーズは「私の最初の選択はアトランタ事務所に電話することですが、良い人のネットワークから遠い事務室からより客観的な意見を得ることができるかどうか知りたいです」です。一人が自分の考えの目標を持っているとき、彼らは他の人よりも大きな力を持って努力します。歩き始めたばかりの子供のように、彼は授業で第一の位置を占め、追加の分析を行い、より長く仕事をし、自分の精力で目的を達成しなければならない。