植民地主義・帝国主義

帝国主義と植民地主義の違いは、思想と実践の違いに近いと思います。帝国主義というのは、どちらかというと観念的なものです。植民地主義は、本格的な行動です。植民地主義、帝国主義とは、主に特定の国を経済的に支配することを示す言葉である。どちらも政治的な支配を意味するが、異なる意味を持つ言葉としてとらえるべきだろう。帝国主義と植民地主義は、実は相互に関連する二つの概念である。そのため、植民地主義と帝国主義の違いを理解することは難しい。この記事を通して、まずそれぞれの用語を個別に見ていき、2つの概念の違いを理解する。

ていこくしゅぎ（imperiali**）。は何ですか？

帝国主義は、まず帝国を築き、近隣の国や地域に対する支配を拡大するために、他の地域へも翼を広げ始めるという点で異なっている。しかし、帝国主義では、帝国や非常に強力な国が、力を行使するためだけに他の国を征服することを理解する必要があります。だから、帝国主義では、人々は国に行かず、グループを作らず、永住を決めないようにしようとするのです。つまり、帝国主義において、帝国は征服した国に定住するつもりはないのです。

帝国主義とは、他国、他国民、近隣諸国に対する完全な支配を行使し、他者を完全に服従させることである。主権を誇示するためのものであり、それ以外の何ものでもない。主権を握り、支配力を行使しようとする国は、国民がその国に移住することに興味があるかどうかは気にしない。彼らは、土地を完全にコントロールすることを意識しているだけなのです。これが帝国主義の核心である。実際、帝国主義の歴史は植民地主義の歴史より長いのである。

しかし、帝国主義は長い年月をかけて形を変えてきた。近代帝国主義の例としてアフガニスタンを挙げてみよう。米国はテロ撲滅のために力を行使しに行ったのです。彼らは、任務を終えるとすぐに戻ってきた。同様に、アメリカやイギリスといった国も、他国に対して一定の力を行使しています。今は、国を征服しなくても、コントロールできるようになりました。

1945年のニュージーランドによる植民地支配を更新する

コロニアリズム（coloniali**)は何ですか？

抑圧は植民地主義の基本的な考え方であった。植民地主義の場合、ある国が他の地域を征服し、支配しようとした。実際、植民地主義は、ヨーロッパがより良い貿易関係を求めて植民地を設立したことに端を発しているのだろう。植民地支配の場合、人々は大量に移住する傾向があった。また、入植者やグループを形成する傾向があった。

つまり、植民地主義とは、ある勢力が他の勢力を征服することで、単にその国を支配したいからではなく、経済的な目的でその国の富を搾取したいからであった。世界中にある旧イギリス植民地のことを考えてみてください。イギリスがこれらの国に侵攻したとき、そこに根を下ろしたのは、これらの国に定住した家族もいたからだ。そして、それらの国の富を利用して、貿易体制を整えたのです。

コロニアリズム（coloniali**)とていこくしゅぎ（imperiali**）。の違い

-植民地主義、帝国主義の定義。

帝国主義とは、ある国や帝国が、その力を使って他の国に影響を及ぼし始めることです。

-この新しい地域に定住することは、植民地主義の一部であった。

-ビリング

-帝国主義では、帝国は獲得した領土に根を下ろそうとはしない。

-植民地主義では、帝国は獲得した領土に入植して根を下ろした。

-パワー

-帝国主義や植民地主義では、帝国に征服された国や完全に帝国の影響下にある国は帝国に支配された。

-経済的・政治的側面

帝国主義は、経済的利益よりも、政治的権力に重きを置いていた。

-植民地主義は、被征服国の経済的・政治的権力に関わるものである。

-時間

-帝国主義はローマ帝国の時代から浸透している。

-植民地主義が浸透したのは15世紀以降です。

1. AniRaptor2001更新 1945年ニュージーランドコロニー (CC by-SA 3.0)