リベラリズムとコンストラクティヴィズム

国際関係を研究する上で、多くの理論が提唱されている。これらの理論は、実は国際関係を見るためのレンズを提供しているのである。このうち、現実主義、自由主義、構成主義が代表的な理論である。本稿では、自由主義と構成主義を取り上げ、その特徴を浮き彫りにして両者の違いを説明する。

リベラリズム

この国際関係論は、主に第一次世界大戦後に、世界中で勃発した戦争の数を抑えるために、国際関係を規制することが急務であると分析者たちが認識したことから生まれたものである。この理論は、ウッドロウ・ウィルソンやノーマン・エンジェルなどの著名な公人を通して、戦争の無益性を理解し、関係者全員の利益のために相互協力を強調した。

自由主義では、国際関係は政治だけによって導かれるべきものではなく、経済が国家間の距離を縮めるために重要な役割を果たすと考えられています。ハリウッドの極端な人気と、それがアメリカの他国への輸出に役立っていることは、この考え方の典型例である。さらに自由主義では、相互協力は相互依存につながり、論争を回避し平和を実現するための前提条件となるとしている。

構成主義

構成主義は、国際関係の分析において重要な理論であり、アレクサンダー・ウィンターはこの理論の最も強力な提唱者の一人と考えられている。1980年代から1990年代にかけて、国際関係の分析において構成主義が大きな力を持つようになった。ウィンターは、物質的な利益よりも、国際的な関係を共有することに重きを置いて決断した。構成主義は独立した国際関係論であるが、必ずしも現実主義や自由主義とは矛盾しない。構成主義は、どちらかというと、国家やそこに属する行為者の行動を説明する社会理論です。