メタファーと明示的メタファー

メタファーとメトニミーは文学の分野では重要なテーマであり、メタファーとメトニミーの違いを理解することは文学を学ぶ者にとって必要不可欠である。明示的な比喩や暗喩は、日常生活の中で、特に弁士が、論点を強調するためだけでなく、物や人を比較するために多用する修辞的なパターンである。両者は非常によく似ているため、混同されることが多いのです。明示的なメタファーと比喩は、似ているようで全く異なるものであり、この記事では、例によってその特徴を示し、ここで強調しようとするものである。比喩と隠喩の違いを理解することは、真珠をよりよく言葉に加えるために、本当に役に立ちます。

譬え話は何ですか？

ひとつ覚えておいていただきたいのは、比喩にはいろいろな種類がありますが、明示的な比喩は直接比較するので見分けがつきやすいということです。明示的な比喩では、2つの異なる種類の対象が比較されるが、それらには少なくとも1つの共通点がある。明示的な比喩は、通常、asやsoといった言葉で紹介される。だから、asやlikeのような言葉を見つけると、必ず比喩が使われていると考えていい。もし誰かが「私の心は高速道路のようにきれいだ」と言ったとしたら、それは全く異なる2つのものを比較するために巧みに比喩を使っているのです。次の例を見てください。

正しい人は、ヤシの木のように栄える。

この例では、正義の栄華を椰子の木に例えています。

彼女の顔はリンゴのように赤かった。

ここでは、赤い顔をリンゴに例えて、Likeを使っています。

喩えは何ですか？

メタファーとは、暗黙の明示的な比喩のことである。メタファーのように、あるものが別のものに似ている、あるいは別のもののように見えると言うのではなく、それを当然として、2つのものをあたかも1つであるかのように扱うのである。したがって、上記の例では、「私の心は高速道路のようにきれいだ」と言うときは比喩を使い、「私の心は高速道路だ」と言うときは比喩を使っていることになる。ここでは、メタファーの例をさらにいくつか紹介します。

ラクダは、デザートのための船です。

彼は戦いの獅子である。

メタファーと譬えの違い

明示的なメタファーがあるものを別のものに近づけるのに対して、メタファ ーはあるものを別のものの代用品として扱います。メタファーはそれ自体で完結しており、説明を必要としない。しかし、次から次へと比喩を使って、自分の言いたいことを説明することができます。良い本は美味しい食事のようなものだ、と言えば、その本が食事のように美味しいものだと思わせるために比喩を使っているのです。一方、「この本は思考の糧になる」という場合は、比喩を使って同じ効果を得ることができます。ここで比喩を使っているのは、本を美味しい食事に直接例えているわけではなく、その本を読む人の飢えや渇きを満たすために良い仕事をしているということを暗に示しているからです。もし、私が読書家の友人に会ったとしたら、この本はその人にとって食事ではなく、食料になることでしょう。

概要

明示的かつ隠喩的

-どちらの点でも、隠喩は隠喩より見分けやすい。

-隠喩は「as and like」のような比較の言葉を使うが、隠喩がないことが注目される。

-比喩にはさまざまな種類がありますが、明示的な比喩はそのひとつにすぎません。

-隠喩は直接比較であるのに対し、明示的な隠喩は近似である。

修辞フレームは、自分のスピーチにロマンティシズムを付加する。少年が愛する人の目を海の魚に例えたとき、彼女の目は魚に似ていないが、目の輝きを褒められたと理解し、目的は解決する。

参考

Martin, W.a. (1998). High School English grammar and composition. New Delhi: S. Chand Ltd..

1. ernieのメタファー例 (CC by 2.0)