\r\n\r\n

中国会計基準(チャイナガープ)と米国会計基準(US GAAP)の違い

会計の基本原則は世界中どこでも同じだが、地域文化の影響や会計士による何世紀にもわたる実践により、特定の国の会計のあり方には微妙な違いがあることが多い。国際財務報告基準(IFRS)は、一般に認められた会計原則(GAAP)を普遍的に受け入れ、実践することを目的としており、中国と米国のGAAPには違いがあり、当時は両者の間で言葉の戦いが繰り広げられた。この記事では、2つのGAAPを小さな記事で完全に分析することはできないので、これらの違いについて見ていこうと思います...。

中国会計原則と米国会計原則の比較

会計の基本原則は世界中どこでも同じだが、地域文化の影響や会計士による何世紀にもわたる実践により、特定の国の会計のあり方には微妙な違いがあることが多い。国際財務報告基準(IFRS)は、一般に認められた会計原則(GAAP)を普遍的に受け入れ、実践することを目的としており、中国と米国のGAAPには違いがあり、当時は両者の間で言葉の戦いが繰り広げられた。この記事では、2つのGAAPを小さな記事で完全に分析することは不可能であるため、これらの違いを見ていくことを試みます。

固定資産の資産計上基準

中国会計基準では、生産業務に関連する耐用年数1年超の固定資産は資産計上され、その他の固定資産は、2,000米ドル以 上で予想耐用年数が2年超のものは資産計上されるべきであるとされています。

米国会計基準では、企業は、費用を資産計上する際の重要性の基準を独自に決定する権利を有しています。

借入費用

中国会計基準では、プロジェクト専用借入金にかかる借入費用は有形固定資産の建設費の一部として資産計上されま すが、中国会計基準では、プロジェクト専用借入金にかかる借入費用は有形固定資産の建設費の一部として資産計上されま す。

米国会計原則では、建設期間中の支払利息は、資金源に関係なく、プロジェクトへの投資額に応じて発生した 支払利息に限定されます。

オーバーホール

中国会計基準では、1回の大規模なオーバーホールにかかる費用は発生主義で資産計上し、次の大規模なオーバーホールまで一定期間費用として計上します。一方、米国会計基準では、組織が資産の独立した構成要素として識別されていない限り、通常、発生時に費用化されます。

ダメージ

中国会計基準では、減損は正味売却価額と回収可能価額のいずれか低い額で測定され、回収可能価額は正味売却価額と継続使用と最終処分による見積将来キャッシュ・フローの現在価値のうち高い額とされています。

  • 2020-10-26 20:47 に公開
  • 閲覧 ( 21 )
  • 分類:商業金融

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ