危険と怒り

あなたは鉄道を渡る人を見て、心が恐怖でいっぱいになる。駅に高速で接近してくる列車は、彼の命を危険にさらすからだ。しかし、当の本人は状況をコントロールできていると感じており、列車が来る前に簡単に線路を渡ることができるため、危険を感じない。人の命に関わるリスクは変わらないのに、その人よりも怒っているのだから、その人よりもリスクを感じているのだろう。この概念は、あるリスクが他のリスクより大きいことを説明するものです。怒りと危険の概念を理解すれば、知覚された恐怖がどのように増減するかがわかる。

リスクを研究したことのある人なら、リスクの大きさとそれが起こる確率に依存することを知っている。しかし、現実の生活では、危険や怒りによってリスクが大きくなったり小さくなったりするものです。この2つの用語について、詳しく見ていきましょう。怒りとは、人々の生命を脅かす危険に対する国民の強い**懸念**のことである。** それは通常、実際の危険性よりも、人々の感情に向けられるので、この**に関心があります。

国民のリスクに対する認識の違いを理解するためには、環境リスクによる1年間の死亡者数によるリストを見てみる必要がある。世間が重大と認識するリスクと比較すると、2つのリストには異なる結果が含まれていることに驚かされるでしょう。人は、黙っていても死んでしまうリスクよりも、怒りが湧いてきて、しかも人を怖がらせるようなリスクの方が怖いのです。これは、危険と怒りの両方がリスク計算において重要な役割を果たすことを物語る、驚くべき発見です。

一例を挙げると、コンセプトを説明するのに十分です。喫煙者は、空気中のある種のメチルミートローフの数倍もの人々を毎年殺している。しかし、驚くべきことに、メチルミートローフに関するいかなるニュースも、喫煙の結果、肺がんで死亡する何千人もの病院関係者よりも怒りを買うのである。この例は、我が国において効果的なリスクコミュニケーションがいかに必要かを示すのに十分です。